Como liberar atributo que é um protocolo?

Question

Eu trabalho para o desenvolvimento do iPhone por um tempo. Primeira vez, eu tão surpreso com memória de gestão em Objective-C :). mas agora eu entendi um pouco.

A questão é, em algum momento, eu uso o protocolo como um atributo de uma classe, porque eu acho que a sua definição muito semelhante ao 'interface' em C # ou Java. como abaixo.

@protocol Shield
   ...
@end

// Interface
@interface Dragon {
    id<Shield> shield
    NSString * name;
}

@property (nonatomic,retain) id<Shield> shield;
@property (nonatomic,retain) NSString * name;

@end

mas eu sempre liberar qualquer objeto de atributo no método dealloc (). como abaixo.

-(void)dealloc {
   [name release];
   [shield release];  // <--- Totally impossible. xcode said '-release not found in protocol'
   [super dealloc];
 }

Como você pode ver, eu não poderia liberar o protocolo. Então seria este problema de memória me futura causa? Você tem outra maneira de lidar com esta solução para o conselho mim?

Answer 1

Você precisa definir o seu protocolo de adesão ao protocolo NSObject, como este:

@protocol Shield <NSObject>
   ...
@end

É simples quando você sabe como! ; -)

Edit: Além disso, você está correto - protocolos em Objective-C são equivalentes às interfaces em Java e C #

.

Outro edit: Pode parecer-lhe estranho ter que fazer isso, mas Objective-C permite vários objetos raiz, para que você não pode realmente garantia de que cada objeto descerá do NSObject. Desde release é um método NSObject, você tem que definir o seu protocolo como também aderir ao protocolo <NSObject> antes que você pode ter certeza que vai ser capaz de responder ao método release.

Answer 2

1-a coisa apropriada a fazer em vez de [liberação escudo] é a criação

self.shield = nil;

2 também mudar

@property (nonatomic,retain) id<Shield> shield; 

para

@property (nonatomic,assign) id<Shield> shield;

Em seguida, você está bem.

edit:

A razão que você evite de retenção delegados é que você precisa para evitar uma reter loop:

A cria B A define-se como B do delegar ... Um é liberado pelo seu proprietário

Se B tinha retido A, A não seria lançado, como B é dono A, assim, de um dealloc nunca seria chamado, fazendo com que ambos A e B a vazar.

Você não deve se preocupar com um indo embora b / c que possui B e, assim, se livrar dele em dealloc.

Por que Objective delegados -C normalmente dada a atribuir propriedade em vez de reter?

consulte referência de classe uitableview para uma declaração exemplo protocolo:

@property (nonatomic, atribua) id delegado