reconhecer o código de Ruby na Árvore de gramática

Question

Eu estou tentando usar o Treetop para analisar uma ERB arquivo.Eu preciso ser capaz de lidar com linhas como as seguintes:

<% ruby_code_here %>
<%= other_ruby_code %>

Desde que o Treetop está escrito em Ruby, e você escreve Treetop gramáticas em Ruby, há já alguns existente caminho na Árvore para dizer "ei, olhe para o código de Ruby aqui, e me dê a sua desagregação" sem mim, ter de escrever as regras separadas para lidar com todas as partes do Ruby como linguagem?Estou à procura de uma forma, no meu .treetop arquivo de gramática, para ter algo como:

rule erb_tag
  "<%" ruby_code "%>" {
    def content
      ...
    end
  }
end

Onde ruby_code é tratado por algumas regras que Treetop oferece.

Editar: alguém analisado ERB, utilizando Ruby-lex, mas eu tenho erros tentando reproduzir o que ele fez.O rlex programa não produzir uma classe completa quando é gerado o analisador de classe.

Editar: certo, então você são muito deprimente, mas obrigado pela informação.:) Para o meu projeto de Mestrado, estou a escrever um caso de teste gerador de que necessita para trabalhar com a ERB como entrada.Felizmente, para os meus propósitos, eu só preciso reconhecer algumas coisas na ERB código, tais como if declarações e outros condicionais, bem como loops.Eu acho que pode vir até com o Treetop gramática para combinar que, com a ressalva de que ele não está completa do Ruby.

Answer 1

Até onde eu sei, ninguém ainda criou uma gramática na copa do rubi. (De fato, ninguém nunca foi capaz de criar algum Gramática para Ruby, exceto a gramática YACC que envia uma ressonância magnética e Yarv.) Eu sei que o autor de Treetop trabalha em um há vários anos, mas não é um empreendimento trivial. A obtenção da gramática ANTLR, que é usada no Xruby, levou cerca de 5 anos, e ainda não é totalmente compatível.

A sintaxe de Ruby é insanamente, Mindboggllingly Complex.

Answer 2

Não

---

Eu não acho. Especificar a gramática rubi complexa e sutil na Treetop seria uma grande conquista, mas deve ser possível.

O Ruby Grammer real está escrito em YACC. Agora, o YACC é uma ferramenta lendária, mas a Treetop gera uma classe mais poderosa de analisadores, por isso deve ser possível e talvez alguém tenha feito isso.

Não é um projeto da tarde.

Answer 3

Pode ser que estou brincando, mas se o YACC for menos complexo que o Ruby, você poderá perceber o YACC na árvore que usa a gramática do rubi criada para o YACC.

Answer 4

Para seus objetivos, você pode, provavelmente, sair sem analisar todos Ruby.O que você realmente precisa é de uma forma de detectar a %> que fecha um Rubi bloco.Se você não quer falhar quando o código de Ruby contém os caracteres de fechamento, deve-se identificar em qualquer lugar desses caracteres pode ocorrer dentro do texto Rubi;o que significa que você precisa para detectar todas as formas de literais.

No entanto, para que fins você pode provavelmente começar afastado com o reconhecimento de que o mais provável casos onde %> deverá ocorrer em Ruby texto, e ignorar apenas nesses casos.Isso pressupõe, naturalmente, que o restante de falha pode ser processado por fazer o seu utilizador para escrever a ERB um pouco diferente.

Por que vale a pena, pelas copas das árvores em si "analisa" Ruby blocos desta forma;ele apenas conta { e } caracteres até o fechamento for encontrado.Então, se o seu bloco contém um } uma cadeia literal, você está com defeito (mas você pode contornar incluindo a correspondência de um em um comentário).