Atributo Serializable .NET

Question

Eu estou usando a Serialização Binária em .NET para clonar objetos.Qualquer uma das minhas aulas eu deve marcar com o <Serializable()> atributo para o serializador para processar a classe.No entanto, uma vez que esta é uma função que vai ser usado em qualquer objeto, eu estava me perguntando:

É possível ter o serializador serializar o objeto mesmo se ele não estiver marcado com o <Serializable()> atributo?Se não, há uma forma de "auto-aplicáveis" o atributo de alguma classe?

Editar.A minha principal preocupação é que eu preciso ser capaz de clonar POCO objetos que já existem no .NET Framework.São todos aqueles que já serializable bem?

Answer 1

Sem saber como, uma classe é implementada, é que não é seguro serializá-lo, e isso poderia levar sutilmente-objetos quebrados.É por isso que um designer de classe deve, intencionalmente, adicionar o Serializable atributo, deixando que o tempo de execução sei que esta é uma operação segura.Automaticamente a adição de um atributo para qualquer classe é provavelmente uma má idéia.

Se você realmente precisa serializar uma classe que não é Serializable, você pode fazê-lo manualmente:

1. Descobrir uma maneira de converter o problema de classe para e a partir de uma representação alternativa.
2. O uso que outra classe para a serialização, a conversão de e para trás, conforme necessário.

Em caso de falha, você deve olhar para outras formas de preservação do estado, além de serialização.

Answer 2

Você não pode modificar atributos em tempo de execução.Apenas na origem.

Answer 3

Você pode usar a reflexão para iterar sobre as propriedades de qualquer classe/instância.Mas você tem que fazer um serializador personalizado.

Answer 4

A .NET framework em si, normalmente, fornece suporte a serialização em todas as classes e structs onde isso faz sentido, por isso é provável que as classes do framework em si vai funcionar bem com o seu clonagem.No entanto, você pode ter problemas se você usar qualquer um 3º-festa de bibliotecas, que, infelizmente, muitas vezes não tem adequado suporte a serialização.

Answer 5

Considere o uso de typeof(yourType).IsSerializable...