ASP.NET MVC vs. ASP.NET 4.0

Question

Eu assisti este webcast recentemente , e eu tenho a sensação de que um monte de "coisas legais" da ASP.NET MVC está sendo puxado de volta para o quadro ASP.NET.

No momento eu estou definindo o trabalho de base para um projeto na minha empresa utilizando ASP.NET MVC, mas depois de ver este, eu estou começando a me perguntar se essa é a escolha certa, e se ele iria me convir para esperar para ASP.NET 4.0.

Eu percebo ASP.NET MVC 2.0 está chegando perto de um lançamento real.

Se de alta Testabilidade , solta acoplamento , e tendo controle total do nosso HTML são prioridades de topo, que eu deveria escolher, ASP. NET 4.0 ou ASP.NET MVC?

Answer 1

Bem sua pergunta realmente não faz sentido para mim.

Você está perguntando se deve ou não ir com ASP.Net MVC ou ASP.Net 4.0 - você WebForms médios

?

MVC 2.0 será enviado na caixa com VS 2010 e, como tal mesmo tempo, como .Net 4.0 e ASP.Net 4.0 -. Também ASP.Net MVC é uma parte do ASP.Net

Se você quiser usar a 4.0 tempo de execução Net e todos os recursos do ASP.Net 4.0 - o que há de errado com fazê-lo com MVC

Além disso, gostaria de sugerir a construção para o MVC 1.0 agora e estruturar seu aplicativo de tal forma que você pode facilmente migrar para e abraçar as novas funcionalidades do MVC 2.0 como você já sabe como a maioria destes irá trabalhar que shouldn' t ser demasiado de um problema. Ou se a sua liberação é após o lançamento do ASP.Net MVC 2.0, basta começar a usá-lo agora -. A menos que o coloca outras questões

Answer 2

Se o seu aplicativo será lançado após a data de lançamento de março, então é um não brainier. Vá com ASP.Net 4.0.

Se não for, então não é tão clara. Minha empresa atual está enfrentando o mesmo problema. Não vamos com .NET 4.0 ou não. Para nós, a nossa solução está hospedado internamente, por isso não temos o problema da liberação de um produto em uma plataforma inédita. Nossa maior preocupação é que as alterações de beta2 para RTM.

Como um desenvolvedor eu estou sempre querendo passar para a nova plataforma. A empresa tem a considerá-lo de clientes e o risco de se mover para uma nova plataforma. A maior parte da cautela tempo é mais prudente, em seguida, ser o primeiro a saltar.

ASP.MVC 1.0 é suportado e liberado. É um grande framework web. Se você não está procurando por características específicas em ASP.MVC 2. Em seguida, use ASP.NET MVC 1.

Answer 3

Se os seus critérios incluem o seguinte:

Nós estamos apontando para alta capacidade de teste, baixo acoplamento, e "HTML controlada" - para mim que significava ASP.NET MVC.

Em seguida, ASP.NET MVC é um deve . Mesmo com ASP.NET 4.0, você não pode começar em torno do fato de que ASP.NET é difícil de teste para, sem um monte de trabalho de perna extra que apenas não está lá para MVC.

Eu uso ASP.NET no meu 'dia de trabalho', mas à noite eu sou ASP.NET MVC todo o caminho. ASP.NET 4.0 ainda paira sobre a herança "Code-Behind" e o acoplamento View / Controller que se passa com controles ASP.NET. Estas são coisas que o tornam muito mais difícil de teste, e estão 'intimamente ligados' por definição.

Answer 4

Vá com o que faz sentido empresarial mais. Nós sempre sentimos como esperar para a próxima melhor coisa ... mas se fez nós nunca se nada realizado.

Answer 5

A escolha de um padrão de apresentação para um novo ou empresa de desenvolvimento web na plataforma Microsoft é uma tarefa difícil, na minha opinião, existem apenas três; Model View, Model-View-Presenter (MVP) ou ASP.NET MVC (um derivado Model2).

Você pode ler o artigo completo aqui ASP.NET Patterns MVC