Aumentar o tamanho do incremento para coincidir com vantagem GUID

Question

Eu estive pensando em implementar este sistema, mas não pode ajudar, mas sinto que há um algum lugar captura. Um dos pontos de usar GUID sobre o incremento int é que, no futuro, se você fosse para mesclar bancos de dados juntos, você não teria quaisquer confrontos sobre a chave / identificador primário. No entanto, a minha abordagem é definir o tamanho do incremento de X, onde X é o número de servidores que eu provavelmente vai ter no futuro. Então, em cada servidor, tem a semente ser um incremento sobre o número de sementes no servidor anterior. Dessa forma, durante a fusão, não haveria confrontos com a chave primária. I É este um cofre, método normal ou ter :) mentais foi? Graças

Answer 1

Na replicação SQL multi-mestre, você normalmente tem chaves primárias definidas como:

• GUIDs
• int é com um tamanho de incremento> número de instalações
• int é com um deslocamento
fixo

A desvantagem de GUIDs é que eles podem ser mais difíceis de ler e levar até um pouco mais espaço. No entanto, ele permite que você dimensione a n casos.

Inteiros são um pouco mais fácil de lidar. Eles também têm a vantagem de ser capaz de facilmente dizer qual servidor criou um recorde. A desvantagem é que você deve ou prever o número máximo de bancos de dados que pode ser incorporada, ou adivinhar o número máximo de linhas de uma única instância pode inserir.

Um exemplo de um deslocamento fixo é: Local A começa em 0, começa Site B em 1.000.000 e começa site C em 2.000.000. Este esquema funciona bem até que um local insere um milhão de linhas. Este esquema pode funcionar bem para carros nas concessionárias de automóveis, onde é improvável que qualquer um negociante nunca iria vender mais de 1.000.000 carros, e você pode ter centenas de concessionárias ao longo da vida da aplicação.

Answer 2

O que me assusta aqui é o seu uso de "mais provável". Você está assumindo sobre o futuro aqui e, normalmente, isso não é uma boa coisa a ver com coisas como esta. Por que não usar um GUID?

E se você adicionar um servidor extra sobre o que você pensou que teria? Eu podia ver as coisas ficando muito complicado muito rapidamente.