Quais são as características de I.A.-driven que gostaria de ver em um IDE?

Question

Já temos coisas como a análise estática que nos diz o que está errado com o nosso código e onde, por isso, devemos ser dotando nossos IDEs com mais recursos AI e, em caso afirmativo, quais? Estou à procura de ideias!

Answer 1

A detecção de código duplicado é um número um desejo para mim; -).

Answer 2

Hmmm ... além do próprio código, ele pode ser útil se a máquina poderia ser "ensinado" alguns padrões de interface do usuário tão longe como layout de elemento, e sugerir ou alterar o layout se não coincidir com o que é "humano friendly".

Estou pensando coisas como espaçamento, tamanho do texto, disposição dos elementos, etc. Não sei se isso levaria "verdadeiro" AI para realizar embora.

Answer 3

AI? Como nos menus "inteligentes" em Office 2000? Zero! Talvez em 2700 ou assim, quando AI ultrapassou a inteligência humana.

Mais static / análise contextual? Absolutamente. Há muito espaço para mais avanços aqui e eu sinceramente boas-vindas a qualquer coisa. Há demasiada dependência dos seres humanos e análise assistida por computador é a melhor maneira de mudá-lo.

Answer 4

Eu sou do tipo com Sander aqui. Cada instância que eu encontrei onde o aplicativo estava tentando ser inteligente, ou adivinhar o que eu queria, foi uma falha automática. Não esconda coisas de mim, e não acho que você sabe o que eu sou quer a menos que eu já confirmou. Coisas como autocorrect e autoreplace no Word são especialmente frustrante. Intellisense e similares são bons, porque eles realmente não acho que o que você quer, eles apenas dar-lhe uma lista rápida de todas as possibilidades.

Answer 5

AI é um pega-tudo para projectos informáticos que realmente não sabem como fazer em computadores arbitrariamente poderosas. Assim, técnicas de IA são complicados, peculiar, e absolutamente confiável. (Uma vez que uma técnica de IA se torna repetitivo e confiável, ele não é mais AI.) Quanto flakiness você quer em seus IDEs é outra questão.

Eu não me importaria alguns AI como uma opção de análise, talvez a notar código ruim cheira eu não. Eu não gostaria de tê-lo sempre, e eu certamente não quer fazer nada por si só. Eu considerá-lo como o verificador gramatical Microsoft Word, que capta cerca de duas vezes as irregularidades gramaticais e infelicidades que eu faço -. Útil, mas longe de ser definitiva

Answer 6

teste de cobertura de código interativa seria ótimo.

 m = 1;
 if (m > 0) {
       // do something
  } else {
      // do something else <- Never gonna happen.
  }

Algo como isso iria vomitar uma bandeira vermelha. Mas o teste de cobertura de código teria que ser opcional ou discreto. Uma vez que algumas pessoas usam Preprocessors e DEBUG = 1;