Como construir uma string de consulta para uma URL em C #?

Question

Uma tarefa comum ao chamar os recursos da web de um código está construindo uma cadeia de consulta para incluindo todos os parâmetros necessários. Enquanto por todos os meios nenhuma ciência de foguetes, existem alguns detalhes bacanas que você precisa para cuidar de como, acrescentando um & se não o primeiro parâmetro, codificando os parâmetros etc.

O código para fazê-lo é muito simples, mas um pouco entediante:

StringBuilder SB = new StringBuilder();
if (NeedsToAddParameter A) 
{ 
  SB.Append("A="); SB.Append(HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfA")); 
}

if (NeedsToAddParameter B) 
{
  if (SB.Length>0) SB.Append("&"); 
  SB.Append("B="); SB.Append(HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfB")); }
}

Este é um tal tarefa comum seria de esperar uma classe de utilitário de existir que o torna mais elegante e legível. Digitalização MSDN, eu não conseguiram encontrar um que me leva à seguinte pergunta:

O que é a maneira mais elegante limpo você souber de fazer o acima?

Answer 1

Se você olhar sob o capô a propriedade QueryString é um NameValueCollection. Quando eu fiz coisas semelhantes que eu normalmente se interessado em serializadas E deserialising isso a minha sugestão é construir um NameValueCollection para cima e, em seguida, passar para:

using System.Web;
using System.Collections.Specialized;

private string ToQueryString(NameValueCollection nvc)
{
    var array = (from key in nvc.AllKeys
        from value in nvc.GetValues(key)
        select string.Format("{0}={1}", HttpUtility.UrlEncode(key), HttpUtility.UrlEncode(value)))
        .ToArray();
    return "?" + string.Join("&", array);
}

Possivelmente eu poderia ter formatado que melhor:)

Eu imagino que há uma maneira super elegante de fazer isso em LINQ também ...

Answer 2

Você pode criar uma nova instância gravável de HttpValueCollection chamando System.Web.HttpUtility.ParseQueryString(string.Empty), e então usá-lo como qualquer NameValueCollection. Depois de adicionar os valores que deseja, você pode chamar ToString na coleção para obter uma string de consulta, como a seguir:

NameValueCollection queryString = System.Web.HttpUtility.ParseQueryString(string.Empty);

queryString["key1"] = "value1";
queryString["key2"] = "value2";

return queryString.ToString(); // Returns "key1=value1&key2=value2", all URL-encoded

O HttpValueCollection é interno e assim você não pode construir diretamente uma instância. No entanto, uma vez que você obter uma instância você pode usá-lo como qualquer outro NameValueCollection. Desde o objeto real que você está trabalhando com uma HttpValueCollection, chamando o método ToString irá chamar o método substituído na HttpValueCollection, que formata a coleção como uma string codificada como URL.

Depois de pesquisar SO e na web para uma resposta a um problema semelhante, esta é a solução mais simples que eu poderia encontrar.

.NET Núcleo

Se você estiver trabalhando em .NET Core, você pode usar a classe Microsoft.AspNetCore.WebUtilities.QueryHelpers, o que simplifica esta muito.

https://docs.microsoft.com/ en-us / dotnet / api / microsoft.aspnetcore.webutilities.queryhelpers

Answer 3

Com a inspiração de comentário de Roy Tinker, acabei usando um método simples extensão da classe Uri que mantém minha concisa código e limpa:

using System.Web;

public static class HttpExtensions
{
    public static Uri AddQuery(this Uri uri, string name, string value)
    {
        var httpValueCollection = HttpUtility.ParseQueryString(uri.Query);

        httpValueCollection.Remove(name);
        httpValueCollection.Add(name, value);

        var ub = new UriBuilder(uri);
        ub.Query = httpValueCollection.ToString();

        return ub.Uri;
    }
}

Uso:

Uri url = new Uri("http://localhost/rest/something/browse").
          AddQuery("page", "0").
          AddQuery("pageSize", "200");

---

Editar - compatível com as normas variante

Como várias pessoas apontou, httpValueCollection.ToString() codifica caracteres Unicode em uma não-compatível com os padrões maneira. Esta é uma variante do mesmo método de extensão que lida com tais personagens invocando o método HttpUtility.UrlEncode em vez do método HttpUtility.UrlEncodeUnicode obsoleto.

using System.Web;

public static Uri AddQuery(this Uri uri, string name, string value)
{
    var httpValueCollection = HttpUtility.ParseQueryString(uri.Query);

    httpValueCollection.Remove(name);
    httpValueCollection.Add(name, value);

    var ub = new UriBuilder(uri);

    // this code block is taken from httpValueCollection.ToString() method
    // and modified so it encodes strings with HttpUtility.UrlEncode
    if (httpValueCollection.Count == 0)
        ub.Query = String.Empty;
    else
    {
        var sb = new StringBuilder();

        for (int i = 0; i < httpValueCollection.Count; i++)
        {
            string text = httpValueCollection.GetKey(i);
            {
                text = HttpUtility.UrlEncode(text);

                string val = (text != null) ? (text + "=") : string.Empty;
                string[] vals = httpValueCollection.GetValues(i);

                if (sb.Length > 0)
                    sb.Append('&');

                if (vals == null || vals.Length == 0)
                    sb.Append(val);
                else
                {
                    if (vals.Length == 1)
                    {
                        sb.Append(val);
                        sb.Append(HttpUtility.UrlEncode(vals[0]));
                    }
                    else
                    {
                        for (int j = 0; j < vals.Length; j++)
                        {
                            if (j > 0)
                                sb.Append('&');

                            sb.Append(val);
                            sb.Append(HttpUtility.UrlEncode(vals[j]));
                        }
                    }
                }
            }
        }

        ub.Query = sb.ToString();
    }

    return ub.Uri;
}

Answer 4

Eu respondi uma pergunta semelhante um tempo atrás. Basicamente, a melhor maneira seria usar a classe HttpValueCollection , que propriedade Request.QueryString do ASP.NET realmente é, infelizmente, é interna no framework .NET. Você poderia usar refletor para agarrá-lo (e colocá-lo em sua classe Utils). Desta forma, você pode manipular a string de consulta como um NameValueCollection, mas com toda a codificação url / decodificação questões tomado cuidado para você.

HttpValueCollection estende NameValueCollection, e tem um construtor que leva um codificado string de consulta (ampersands e pontos de interrogação incluído), e substitui um método ToString() para depois reconstruir a seqüência de consulta da coleção subjacente.

Exemplo:

  var coll = new HttpValueCollection();

  coll["userId"] = "50";
  coll["paramA"] = "A";
  coll["paramB"] = "B";      

  string query = coll.ToString(true); // true means use urlencode

  Console.WriteLine(query); // prints: userId=50&paramA=A&paramB=B

Answer 5

Aqui está uma maneira fluente / lambda-ish como um método de extensão (combinando conceitos em posts anteriores) que suporta vários valores para a mesma chave. Minha preferência pessoal é extensões mais wrappers para Discover-capacidade por outros membros da equipe para coisas como esta. Note-se que não há controvérsia em torno de métodos de codificação, a abundância de posts sobre o assunto no Stack Overflow (um tal pós ) e bloggers do MSDN (como esta ).

public static string ToQueryString(this NameValueCollection source)
{
    return String.Join("&", source.AllKeys
        .SelectMany(key => source.GetValues(key)
            .Select(value => String.Format("{0}={1}", HttpUtility.UrlEncode(key), HttpUtility.UrlEncode(value))))
        .ToArray());
}

Editar: com o apoio nula, embora você provavelmente precisará adaptá-lo para sua situação particular

public static string ToQueryString(this NameValueCollection source, bool removeEmptyEntries)
{
    return source != null ? String.Join("&", source.AllKeys
        .Where(key => !removeEmptyEntries || source.GetValues(key)
            .Where(value => !String.IsNullOrEmpty(value))
            .Any())
        .SelectMany(key => source.GetValues(key)
            .Where(value => !removeEmptyEntries || !String.IsNullOrEmpty(value))
            .Select(value => String.Format("{0}={1}", HttpUtility.UrlEncode(key), value != null ? HttpUtility.UrlEncode(value) : string.Empty)))
        .ToArray())
        : string.Empty;
}

Answer 6

Flurl [divulgação: Eu sou o autor] suportes construir faixas de consultas via objetos anônimos (entre outras maneiras):

var url = "http://www.some-api.com".SetQueryParams(new
{
    api_key = ConfigurationManager.AppSettings["SomeApiKey"],
    max_results = 20,
    q = "Don't worry, I'll get encoded!"
});

O lib Flurl.Http companheiro opcional permite que você faça chamadas HTTP para a direita fora da mesma cadeia de chamada fluente, estendendo-o para um cliente REST full-blown:

T result = await "https://api.mysite.com"
    .AppendPathSegment("person")
    .SetQueryParams(new { ap_key = "my-key" })
    .WithOAuthBearerToken("MyToken")
    .PostJsonAsync(new { first_name = firstName, last_name = lastName })
    .ReceiveJson<T>();

O pacote completo está disponível no NuGet:

PM> Install-Package Flurl.Http

ou apenas o construtor URL stand-alone: ??

PM> Install-Package Flurl

Answer 7

Aqui está a minha entrada tardia. Eu não gostava de qualquer um dos outros, por várias razões, então eu escrevi o meu próprio.

Esta versão caracteriza:

• Use apenas StringBuilder. Sem ToArray () chamadas ou outros métodos de extensão. Não parece tão bonito como alguns dos outros respostas, mas eu considero isso uma função essencial para que a eficiência é mais importante do que ter "fluente", código "one-liner" que escondem ineficiências.

• lida com vários valores por chave. (Não precisa ele próprio, mas apenas para silenciar Mauricio;)

  public string ToQueryString(NameValueCollection nvc)
  {
      StringBuilder sb = new StringBuilder("?");
  
      bool first = true;
  
      foreach (string key in nvc.AllKeys)
      {
          foreach (string value in nvc.GetValues(key))
          {
              if (!first)
              {
                  sb.Append("&");
              }
  
              sb.AppendFormat("{0}={1}", Uri.EscapeDataString(key), Uri.EscapeDataString(value));
  
              first = false;
          }
      }
  
      return sb.ToString();
  }
  

Exemplo de Uso

        var queryParams = new NameValueCollection()
        {
            { "x", "1" },
            { "y", "2" },
            { "foo", "bar" },
            { "foo", "baz" },
            { "special chars", "? = &" },
        };

        string url = "http://example.com/stuff" + ToQueryString(queryParams);

        Console.WriteLine(url);

saída

http://example.com/stuff?x=1&y=2&foo=bar&foo=baz&special%20chars=%3F%20%3D%20%26

Answer 8

Como sobre a criação de métodos de extensão que permitem que você adicionar os parâmetros em um estilo fluente como este?

string a = "http://www.somedomain.com/somepage.html"
    .AddQueryParam("A", "TheValueOfA")
    .AddQueryParam("B", "TheValueOfB")
    .AddQueryParam("Z", "TheValueOfZ");

string b = new StringBuilder("http://www.somedomain.com/anotherpage.html")
    .AddQueryParam("A", "TheValueOfA")
    .AddQueryParam("B", "TheValueOfB")
    .AddQueryParam("Z", "TheValueOfZ")
    .ToString(); 

Aqui é a sobrecarga que utiliza um string:

public static string AddQueryParam(
    this string source, string key, string value)
{
    string delim;
    if ((source == null) || !source.Contains("?"))
    {
        delim = "?";
    }
    else if (source.EndsWith("?") || source.EndsWith("&"))
    {
        delim = string.Empty;
    }
    else
    {
        delim = "&";
    }

    return source + delim + HttpUtility.UrlEncode(key)
        + "=" + HttpUtility.UrlEncode(value);
}

E aqui é a sobrecarga que utiliza um StringBuilder:

public static StringBuilder AddQueryParam(
    this StringBuilder source, string key, string value)
{
    bool hasQuery = false;
    for (int i = 0; i < source.Length; i++)
    {
        if (source[i] == '?')
        {
            hasQuery = true;
            break;
        }
    }

    string delim;
    if (!hasQuery)
    {
        delim = "?";
    }
    else if ((source[source.Length - 1] == '?')
        || (source[source.Length - 1] == '&'))
    {
        delim = string.Empty;
    }
    else
    {
        delim = "&";
    }

    return source.Append(delim).Append(HttpUtility.UrlEncode(key))
        .Append("=").Append(HttpUtility.UrlEncode(value));
}

Answer 9

eu precisava para resolver o mesmo problema para uma biblioteca de classes portátil (PCL) que eu estou trabalhando. Neste caso, eu não tenho acesso a System.Web então não posso usar ParseQueryString.

Em vez disso eu usei System.Net.Http.FormUrlEncodedContent assim:

var url = new UriBuilder("http://example.com");

url.Query = new FormUrlEncodedContent(new Dictionary<string,string>()
{
    {"param1", "val1"},
    {"param2", "val2"},
    {"param3", "val3"},
}).ReadAsStringAsync().Result;

Answer 10

    public static string ToQueryString(this Dictionary<string, string> source)
    {
        return String.Join("&", source.Select(kvp => String.Format("{0}={1}", HttpUtility.UrlEncode(kvp.Key), HttpUtility.UrlEncode(kvp.Value))).ToArray());
    }

    public static string ToQueryString(this NameValueCollection source)
    {
        return String.Join("&", source.Cast<string>().Select(key => String.Format("{0}={1}", HttpUtility.UrlEncode(key), HttpUtility.UrlEncode(source[key]))).ToArray());
    }

Answer 11

Adicionar esta classe ao seu projeto

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Web;

public class QueryStringBuilder
{
    private readonly List<KeyValuePair<string, object>> _list;

    public QueryStringBuilder()
    {
        _list = new List<KeyValuePair<string, object>>();
    }

    public void Add(string name, object value)
    {
        _list.Add(new KeyValuePair<string, object>(name, value));
    }

    public override string ToString()
    {
        return String.Join("&", _list.Select(kvp => String.Concat(Uri.EscapeDataString(kvp.Key), "=", Uri.EscapeDataString(kvp.Value.ToString()))));
    }
}

E usá-lo como este:

var actual = new QueryStringBuilder {
    {"foo", 123},
    {"bar", "val31"},
    {"bar", "val32"}
};

actual.Add("a+b", "c+d");

actual.ToString(); // "foo=123&bar=val31&bar=val32&a%2bb=c%2bd"

Answer 12

A minha oferta:

public static Uri AddQuery(this Uri uri, string name, string value)
{
    // this actually returns HttpValueCollection : NameValueCollection
    // which uses unicode compliant encoding on ToString()
    var query = HttpUtility.ParseQueryString(uri.Query);

    query.Add(name, value);

    var uriBuilder = new UriBuilder(uri)
    {
        Query = query.ToString()
    };

    return uriBuilder.Uri;
}

Uso:

var uri = new Uri("http://stackoverflow.com").AddQuery("such", "method")
                                             .AddQuery("wow", "soFluent");

// http://stackoverflow.com?such=method&wow=soFluent

Answer 13

Não testado, mas acho que algo nesse sentido iria funcionar muito bem

public class QueryString
{
    private Dictionary<string,string> _Params = new Dictionary<string,string>();

    public overide ToString()
    {
        List<string> returnParams = new List<string>();

        foreach (KeyValuePair param in _Params)
        {
            returnParams.Add(String.Format("{0}={1}", param.Key, param.Value));
        }

        // return String.Format("?{0}", String.Join("&", returnParams.ToArray())); 

        // credit annakata
        return "?" + String.Join("&", returnParams.ToArray());
    }

    public void Add(string key, string value)
    {
        _Params.Add(key, HttpUtility.UrlEncode(value));
    }
}

QueryString query = new QueryString();

query.Add("param1", "value1");
query.Add("param2", "value2");

return query.ToString();

Answer 14

A versão baseada método de extensão rápida:

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var parameters = new List<KeyValuePair<string, string>>
                             {
                                 new KeyValuePair<string, string>("A", "AValue"),
                                 new KeyValuePair<string, string>("B", "BValue")
                             };

        string output = "?" + string.Join("&", parameters.ConvertAll(param => param.ToQueryString()).ToArray());
    }
}

public static class KeyValueExtensions
{
    public static string ToQueryString(this KeyValuePair<string, string> obj)
    {
        return obj.Key + "=" + HttpUtility.UrlEncode(obj.Value);
    }
}

Você pode usar uma cláusula WHERE para selecionar quais parâmetros são adicionados à string.

Answer 15

Assumindo que você quiser reduzir dependências para outros conjuntos e manter as coisas simples, você pode fazer:

var sb = new System.Text.StringBuilder();

sb.Append("a=" + HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfA") + "&");
sb.Append("b=" + HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfB") + "&");
sb.Append("c=" + HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfC") + "&");
sb.Append("d=" + HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfD") + "&");

sb.Remove(sb.Length-1, 1); // Remove the final '&'

string result = sb.ToString();

Isso funciona bem com loops também. As necessidades finais de remoção comercial de ir para fora do loop.

Note que o operador de concatenação é usada para melhorar a legibilidade. O custo de usá-lo em comparação com o custo de usar um StringBuilder é mínimo (acho Jeff Atwood postou algo em este tema).

Answer 16

Combinado as principais respostas para criar um versão objeto anônimo :

var queryString = HttpUtility2.BuildQueryString(new
{
    key2 = "value2",
    key1 = "value1",
});

Isso gera o seguinte:

key2 = value2 & key1 = value1

Aqui está o código:

public static class HttpUtility2
{
    public static string BuildQueryString<T>(T obj)
    {
        var queryString = HttpUtility.ParseQueryString(string.Empty);

        foreach (var property in TypeDescriptor.GetProperties(typeof(T)).Cast<PropertyDescriptor>())
        {
            var value = (property.GetValue(obj) ?? "").ToString();
            queryString.Add(property.Name, value);
        }

        return queryString.ToString();
    }
}

Answer 17

[entrada Também tarde]

classe wrapper Chain-capazes para HttpValueCollection:

namespace System.Web.Mvc {
    public class QueryStringBuilder {
        private NameValueCollection collection;
        public QueryStringBuilder() {
            collection = System.Web.HttpUtility.ParseQueryString(string.Empty);
        }
        public QueryStringBuilder Add(string key, string value) {
            collection.Add(key, value);
            return this;
        }
        public QueryStringBuilder Remove(string key) {
            collection.Remove(key);
            return this;
        }
        public string this[string key] {
            get { return collection[key]; }
            set { collection[key] = value; }
        }
        public string ToString() {
            return collection.ToString();
        }
    }
}

Exemplo de utilização:

QueryStringBuilder parameters = new QueryStringBuilder()
    .Add("view", ViewBag.PageView)
    .Add("page", ViewBag.PageNumber)
    .Add("size", ViewBag.PageSize);
string queryString = parameters.ToString();

Answer 18

Mesmo como solução aceita, mas transferido para "ponto" LINQ sintaxe ...

private string ToQueryString(NameValueCollection nvc)
{
    if (nvc == null) return String.Empty;
    var queryParams = 
          string.Join("&", nvc.AllKeys.Select(key => 
              string.Join("&", nvc.GetValues(key).Select(v => string.Format("{0}={1}", HttpUtility.UrlEncode(key), HttpUtility.UrlEncode(v))))));
    return "?" + queryParams;
}

Answer 19

Eu tenho um método de extensão para Uri que:

• aceita objetos anônimos: uri.WithQuery(new { name = "value" })
• aceita coleções de pares string/string (por exemplo Dictionary`2 ).
• aceita coleções de pares string/object (por exemplo RouteValueDictionary ).
• NameValueCollection s.
• Classifica os valores de consulta por chave para que os mesmos valores produzir URIs iguais.
• Suporta vários valores por chave, preservando sua ordem original.

---

A versão documentada pode ser encontrada aqui .

A extensão:

public static Uri WithQuery(this Uri uri, object values)
{
    if (uri == null)
        throw new ArgumentNullException(nameof(uri));

    if (values != null)
    {
        var query = string.Join(
            "&", from p in ParseQueryValues(values)
                 where !string.IsNullOrWhiteSpace(p.Key)
                 let k = HttpUtility.UrlEncode(p.Key.Trim())
                 let v = HttpUtility.UrlEncode(p.Value)
                 orderby k
                 select string.IsNullOrEmpty(v) ? k : $"{k}={v}");

        if (query.Length != 0 || uri.Query.Length != 0)
            uri = new UriBuilder(uri) { Query = query }.Uri;
    }

    return uri;
}

O analisador de consulta:

private static IEnumerable<KeyValuePair<string, string>> ParseQueryValues(object values)
{
    // Check if a name/value collection.
    var nvc = values as NameValueCollection;
    if (nvc != null)
        return from key in nvc.AllKeys
               from val in nvc.GetValues(key)
               select new KeyValuePair<string, string>(key, val);

    // Check if a string/string dictionary.
    var ssd = values as IEnumerable<KeyValuePair<string, string>>;
    if (ssd != null)
        return ssd;

    // Check if a string/object dictionary.
    var sod = values as IEnumerable<KeyValuePair<string, object>>;
    if (sod == null)
    {
        // Check if a non-generic dictionary.
        var ngd = values as IDictionary;
        if (ngd != null)
            sod = ngd.Cast<dynamic>().ToDictionary<dynamic, string, object>(
                p => p.Key.ToString(), p => p.Value as object);

        // Convert object properties to dictionary.
        if (sod == null)
            sod = new RouteValueDictionary(values);
    }

    // Normalize and return the values.
    return from pair in sod
           from val in pair.Value as IEnumerable<string>
            ?? new[] { pair.Value?.ToString() }
           select new KeyValuePair<string, string>(pair.Key, val);
}

---

Aqui estão os testes:

var uri = new Uri("https://stackoverflow.com/yo?oldKey=oldValue");

// Test with a string/string dictionary.
var q = uri.WithQuery(new Dictionary<string, string>
{
    ["k1"] = string.Empty,
    ["k2"] = null,
    ["k3"] = "v3"
});

Debug.Assert(q == new Uri(
    "https://stackoverflow.com/yo?k1&k2&k3=v3"));

// Test with a string/object dictionary.
q = uri.WithQuery(new Dictionary<string, object>
{
    ["k1"] = "v1",
    ["k2"] = new[] { "v2a", "v2b" },
    ["k3"] = null
});

Debug.Assert(q == new Uri(
    "https://stackoverflow.com/yo?k1=v1&k2=v2a&k2=v2b&k3"));

// Test with a name/value collection.
var nvc = new NameValueCollection()
{
    ["k1"] = string.Empty,
    ["k2"] = "v2a"
};

nvc.Add("k2", "v2b");

q = uri.WithQuery(nvc);
Debug.Assert(q == new Uri(
    "https://stackoverflow.com/yo?k1&k2=v2a&k2=v2b"));

// Test with any dictionary.
q = uri.WithQuery(new Dictionary<int, HashSet<string>>
{
    [1] = new HashSet<string> { "v1" },
    [2] = new HashSet<string> { "v2a", "v2b" },
    [3] = null
});

Debug.Assert(q == new Uri(
    "https://stackoverflow.com/yo?1=v1&2=v2a&2=v2b&3"));

// Test with an anonymous object.
q = uri.WithQuery(new
{
    k1 = "v1",
    k2 = new[] { "v2a", "v2b" },
    k3 = new List<string> { "v3" },
    k4 = true,
    k5 = null as Queue<string>
});

Debug.Assert(q == new Uri(
    "https://stackoverflow.com/yo?k1=v1&k2=v2a&k2=v2b&k3=v3&k4=True&k5"));

// Keep existing query using a name/value collection.
nvc = HttpUtility.ParseQueryString(uri.Query);
nvc.Add("newKey", "newValue");

q = uri.WithQuery(nvc);
Debug.Assert(q == new Uri(
    "https://stackoverflow.com/yo?newKey=newValue&oldKey=oldValue"));

// Merge two query objects using the RouteValueDictionary.
var an1 = new { k1 = "v1" };
var an2 = new { k2 = "v2" };

q = uri.WithQuery(
    new RouteValueDictionary(an1).Concat(
        new RouteValueDictionary(an2)));

Debug.Assert(q == new Uri(
    "https://stackoverflow.com/yo?k1=v1&k2=v2"));

Answer 20

Eu adicionei o seguinte método para minha classe PageBase.

protected void Redirect(string url)
    {
        Response.Redirect(url);
    }
protected void Redirect(string url, NameValueCollection querystrings)
    {
        StringBuilder redirectUrl = new StringBuilder(url);

        if (querystrings != null)
        {
            for (int index = 0; index < querystrings.Count; index++)
            {
                if (index == 0)
                {
                    redirectUrl.Append("?");
                }

                redirectUrl.Append(querystrings.Keys[index]);
                redirectUrl.Append("=");
                redirectUrl.Append(HttpUtility.UrlEncode(querystrings[index]));

                if (index < querystrings.Count - 1)
                {
                    redirectUrl.Append("&");
                }
            }
        }

        this.Redirect(redirectUrl.ToString());
    }

Para chamar:

NameValueCollection querystrings = new NameValueCollection();    
querystrings.Add("language", "en");
querystrings.Add("id", "134");
this.Redirect("http://www.mypage.com", querystrings);

Answer 21

Eu escrevi alguns métodos de extensão que achei muito útil quando se trabalha com querystrings. Muitas vezes eu quero começar com o atual QueryString e modificar antes de usá-lo. Algo como:

var res = Request.QueryString.Duplicate()
  .ChangeField("field1", "somevalue")
  .ChangeField("field2", "only if following is true", true)
  .ChangeField("id", id, id>0)
  .WriteLocalPathWithQuery(Request.Url)); //Uses context to write the path

Para obter mais ea fonte: http://www.charlesrcook.com/archive/2008/07/23/c-extension-methods-for-asp.net-query-string-operations.aspx

É básico, mas eu gosto do estilo.

Answer 22

Apenas queria jogar em meus 2 centavos:

public static class HttpClientExt
{
    public static Uri AddQueryParams(this Uri uri, string query)
    {
        var ub = new UriBuilder(uri);
        ub.Query = string.IsNullOrEmpty(uri.Query) ? query : string.Join("&", uri.Query.Substring(1), query);
        return ub.Uri;
    }

    public static Uri AddQueryParams(this Uri uri, IEnumerable<string> query)
    {
        return uri.AddQueryParams(string.Join("&", query));
    } 

    public static Uri AddQueryParams(this Uri uri, string key, string value)
    {
        return uri.AddQueryParams(string.Join("=", HttpUtility.UrlEncode(key), HttpUtility.UrlEncode(value)));
    }

    public static Uri AddQueryParams(this Uri uri, params KeyValuePair<string,string>[] kvps)
    {
        return uri.AddQueryParams(kvps.Select(kvp => string.Join("=", HttpUtility.UrlEncode(kvp.Key), HttpUtility.UrlEncode(kvp.Value))));
    }

    public static Uri AddQueryParams(this Uri uri, IDictionary<string, string> kvps)
    {
        return uri.AddQueryParams(kvps.Select(kvp => string.Join("=", HttpUtility.UrlEncode(kvp.Key), HttpUtility.UrlEncode(kvp.Value))));
    }

    public static Uri AddQueryParams(this Uri uri, NameValueCollection nvc)
    {
        return uri.AddQueryParams(nvc.AllKeys.SelectMany(nvc.GetValues, (key, value) => string.Join("=", HttpUtility.UrlEncode(key), HttpUtility.UrlEncode(value))));
    }
}

O docs dizer que uri.Query vai começar com um ? se é não-vazia e você deve cortar-lo se você estiver indo para modificá-lo.

Note que HttpUtility.UrlEncode é encontrado em System.Web.

Uso:

var uri = new Uri("https://api.del.icio.us/v1/posts/suggest").AddQueryParam("url","http://stackoverflow.com")

Answer 23

// USAGE
[TestMethod]
public void TestUrlBuilder()
{
    Console.WriteLine(
        new UrlBuilder("http://www.google.com?A=B")
            .AddPath("SomePathName")
            .AddPath("AnotherPathName")
            .SetQuery("SomeQueryKey", "SomeQueryValue")
            .AlterQuery("A", x => x + "C"));
}

Output:

http://www.google.com/SomePathName/AnotherPathName?A = BC & SomeQueryKey = SomeQueryValue

O código; você pode tudo me agradecer em algum lugar, de alguma forma: D

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Web;

// By Demetris Leptos
namespace TheOperator.Foundation.Web
{
    public class UrlBuilder
    {
        public string Scheme { get; set; }

        public string Host { get; set; }

        public int? Port { get; set; }

        public List<string> Paths { get; set; }

        public SortedDictionary<string, string> QueryPairs { get; set; }

        public UrlBuilder(string url)
        {
            this.Paths = new List<string>();
            this.QueryPairs = new SortedDictionary<string, string>();

            string path = null;
            string query = null;
            Uri relativeUri = null;
            if (!Uri.TryCreate(url, UriKind.Relative, out relativeUri))
            {
                var uriBuilder = new UriBuilder(url);
                this.Scheme = uriBuilder.Scheme;
                this.Host = uriBuilder.Host;
                this.Port = uriBuilder.Port;
                path = uriBuilder.Path;
                query = uriBuilder.Query;
            }
            else
            {
                var queryIndex = url.IndexOf('?');
                if (queryIndex >= 0)
                {
                    path = url.Substring(0, queryIndex);
                    query = url.Substring(queryIndex + 1);
                }
                else
                {
                    path = url;
                }
            }
            this.Paths.AddRange(path.Split(new char[] { '/' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries));
            if (query != null)
            {
                var queryKeyValuePairs = HttpUtility.ParseQueryString(query);
                foreach (var queryKey in queryKeyValuePairs.AllKeys)
                {
                    this.QueryPairs[queryKey] = queryKeyValuePairs[queryKey];
                }
            }
        }

        public UrlBuilder AddPath(string value)
        {
            this.Paths.Add(value);
            return this;
        }

        public UrlBuilder SetQuery(string key, string value)
        {
            this.QueryPairs[key] = value;
            return this;
        }

        public UrlBuilder RemoveQuery(string key)
        {
            this.QueryPairs.Remove(key);
            return this;
        }

        public UrlBuilder AlterQuery(string key, Func<string, string> alterMethod, bool removeOnNull = false)
        {
            string value;
            this.QueryPairs.TryGetValue(key, out value);
            value = alterMethod(value);
            if (removeOnNull && value == null)
            {
                return this.RemoveQuery(key);
            }
            else
            {
                return this.SetQuery(key, value);
            }
        }

        public override string ToString()
        {
            var path = !string.IsNullOrWhiteSpace(this.Host)
                ? string.Join("/", this.Host, string.Join("/", this.Paths))
                : string.Join("/", this.Paths);
            var query = string.Join("&", this.QueryPairs.Select(x => string.Concat(x.Key, "=", HttpUtility.UrlEncode(x.Value))));
            return string.Concat(
                !string.IsNullOrWhiteSpace(this.Scheme) ? string.Concat(this.Scheme, "://") : null,
                path,
                !string.IsNullOrWhiteSpace(query) ? string.Concat("?", query) : null);
        }
    }
}

Answer 24

Eu fui com a solução proposta pela DSO (respondeu em 02 de agosto '11 em 07:29), sua solução não requer usando HttpUtility. No entanto, de acordo com um artigo publicado na Dotnetpearls , usando um dicionário é mais rápido (em performance) do que usar NameValueCollection . Aqui é a solução da DSO modificado para usar dicionário no lugar de NameValueCollection.

    public static Dictionary<string, string> QueryParametersDictionary()
    {
        var dictionary = new Dictionary<string, string>();
        dictionary.Add("name", "John Doe");
        dictionary.Add("address.city", "Seattle");
        dictionary.Add("address.state_code", "WA");
        dictionary.Add("api_key", "5352345263456345635");

        return dictionary;
    }

    public static string ToQueryString(Dictionary<string, string> nvc)
    {
        StringBuilder sb = new StringBuilder();

        bool first = true;

        foreach (KeyValuePair<string, string> pair in nvc)
        {
                if (!first)
                {
                    sb.Append("&");
                }

                sb.AppendFormat("{0}={1}", Uri.EscapeDataString(pair.Key), Uri.EscapeDataString(pair.Value));

                first = false;
        }

        return sb.ToString();
    }

Answer 25

Eu escrevi um ajudante para o meu projeto de barbear usando algumas das sugestões de outras respostas.

O negócio ParseQueryString é necessário porque não estamos autorizados a mexer com o objeto QueryString da solicitação atual.

@helper GetQueryStringWithValue(string key, string value) {
    var queryString = System.Web.HttpUtility.ParseQueryString(HttpContext.Current.Request.QueryString.ToString());
    queryString[key] = value;
    @Html.Raw(queryString.ToString())
}

Eu usá-lo como este:

location.search = '?@Helpers.GetQueryStringWithValue("var-name", "var-value")';

Se você quer que ele ocupe mais de um valor, apenas mude os parâmetros para um dicionário e adicionar os pares para a string de consulta.

Answer 26

O código abaixo é retirado a implementação HttpValueCollection de ToString, via ILSpy, que lhe dá um nome = valor querystring.

Infelizmente HttpValueCollection é uma classe interna que você só voltar se você usar HttpUtility.ParseQueryString(). Tirei todas as partes viewstate a ele, e ele codifica por padrão:

public static class HttpExtensions
{
    public static string ToQueryString(this NameValueCollection collection)
    {
        // This is based off the NameValueCollection.ToString() implementation
        int count = collection.Count;
        if (count == 0)
            return string.Empty;

        StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();

        for (int i = 0; i < count; i++)
        {
            string text = collection.GetKey(i);
            text = HttpUtility.UrlEncodeUnicode(text);
            string value = (text != null) ? (text + "=") : string.Empty;
            string[] values = collection.GetValues(i);
            if (stringBuilder.Length > 0)
            {
                stringBuilder.Append('&');
            }
            if (values == null || values.Length == 0)
            {
                stringBuilder.Append(value);
            }
            else
            {
                if (values.Length == 1)
                {
                    stringBuilder.Append(value);
                    string text2 = values[0];
                    text2 = HttpUtility.UrlEncodeUnicode(text2);
                    stringBuilder.Append(text2);
                }
                else
                {
                    for (int j = 0; j < values.Length; j++)
                    {
                        if (j > 0)
                        {
                            stringBuilder.Append('&');
                        }
                        stringBuilder.Append(value);
                        string text2 = values[j];
                        text2 = HttpUtility.UrlEncodeUnicode(text2);
                        stringBuilder.Append(text2);
                    }
                }
            }
        }

        return stringBuilder.ToString();
    }
}

Answer 27

Esta é a idêntica à resposta aceita, exceto um pouco mais compacto:

private string ToQueryString(NameValueCollection nvc)
{
    return "?" + string.Join("&", nvc.AllKeys.Select(k => string.Format("{0}={1}", 
        HttpUtility.UrlEncode(k), 
        HttpUtility.UrlEncode(nvc[k]))));
}

Answer 28

Apenas para aqueles que precisam a versão VB.NET do top-resposta:

Public Function ToQueryString(nvc As System.Collections.Specialized.NameValueCollection) As String
    Dim array As String() = nvc.AllKeys.SelectMany(Function(key As String) nvc.GetValues(key), Function(key As String, value As String) String.Format("{0}={1}", System.Web.HttpUtility.UrlEncode(key), System.Web.HttpUtility.UrlEncode(value))).ToArray()
    Return "?" + String.Join("&", array)
End Function

E a versão sem LINQ:

Public Function ToQueryString(nvc As System.Collections.Specialized.NameValueCollection) As String
    Dim lsParams As New List(Of String)()

    For Each strKey As String In nvc.AllKeys
        Dim astrValue As String() = nvc.GetValues(strKey)

        For Each strValue As String In astrValue
            lsParams.Add(String.Format("{0}={1}", System.Web.HttpUtility.UrlEncode(strKey), System.Web.HttpUtility.UrlEncode(strValue)))
        Next ' Next strValue
    Next ' strKey
    Dim astrParams As String() = lsParams.ToArray()
    lsParams.Clear()
    lsParams = Nothing

    Return "?" + String.Join("&", astrParams)
End Function ' ToQueryString

E a versão C # sem LINQ:

    public static string ToQueryString(System.Collections.Specialized.NameValueCollection nvc)
    {
        List<string> lsParams = new List<string>();

        foreach (string strKey in nvc.AllKeys)
        {
            string[] astrValue = nvc.GetValues(strKey);

            foreach (string strValue in astrValue)
            {
                lsParams.Add(string.Format("{0}={1}", System.Web.HttpUtility.UrlEncode(strKey), System.Web.HttpUtility.UrlEncode(strValue)));
            } // Next strValue

        } // Next strKey

        string[] astrParams =lsParams.ToArray();
        lsParams.Clear();
        lsParams = null;

        return "?" + string.Join("&", astrParams);
    } // End Function ToQueryString

Answer 29

Obras para vários valores por chave em NameValueCollection.

ex: { {"k1", "v1"}, {"k1", "v1"} } => ?k1=v1&k1=v1

/// <summary>
/// Get query string for name value collection.
/// </summary>
public static string ToQueryString(this NameValueCollection collection,
    bool prefixQuestionMark = true)
{
    collection.NullArgumentCheck();
    if (collection.Keys.Count == 0)
    {
        return "";
    }
    var buffer = new StringBuilder();
    if (prefixQuestionMark)
    {
        buffer.Append("?");
    }
    var append = false;
    for (int i = 0; i < collection.Keys.Count; i++)
    {
        var key = collection.Keys[i];
        var values = collection.GetValues(key);
        key.NullCheck();
        values.NullCheck();
        foreach (var value in values)
        {
            if (append)
            {
                buffer.Append("&");
            }
            append = true;
            buffer.AppendFormat("{0}={1}", key.UrlEncode(), value.UrlEncode());
        }
    }
    return buffer.ToString();
}

Answer 30

Este é outro ( talvez redundante: -] ). Caminho para fazer isso

Os conceituais são os mesmos do Vedran resposta nesta página (dê uma olhada aqui ).

Mas esta classe é mais eficiente, pois percorrer todos Chaves apenas uma vez:. Quando ToString é invocado

O código de formatação também é simplificado, e melhorado.

Hope que poderia ser útil.

public sealed class QueryStringBuilder
{
    public QueryStringBuilder()
    {
        this.inner = HttpUtility.ParseQueryString(string.Empty);
    }

    public QueryStringBuilder(string queryString)
    {
        this.inner = HttpUtility.ParseQueryString(queryString);
    }

    public QueryStringBuilder(string queryString, Encoding encoding)
    {
        this.inner = HttpUtility.ParseQueryString(queryString, encoding);
    }

    private readonly NameValueCollection inner;

    public QueryStringBuilder AddKey(string key, string value)
    {
        this.inner.Add(key, value);
        return this;
    }

    public QueryStringBuilder RemoveKey(string key)
    {
        this.inner.Remove(key);
        return this;
    }

    public QueryStringBuilder Clear()
    {
        this.inner.Clear();
        return this;
    }

    public override String ToString()
    {
        if (this.inner.Count == 0)
            return string.Empty;

        var builder = new StringBuilder();

        for (int i = 0; i < this.inner.Count; i++)
        {
            if (builder.Length > 0)
                builder.Append('&');

            var key = this.inner.GetKey(i);
            var values = this.inner.GetValues(i);

            if (key == null || values == null || values.Length == 0)
                continue;

            for (int j = 0; j < values.Length; j++)
            {
                if (j > 0)
                    builder.Append('&');

                builder.Append(HttpUtility.UrlEncode(key));
                builder.Append('=');
                builder.Append(HttpUtility.UrlEncode(values[j]));
            }
        }

        return builder.ToString();
    }
}