gerenciamento de memória com propriedades

Question

Eu estou começando a entender o gerenciamento de memória melhor em Objective-C, mas há algo que eu não entendo. Esta é uma declaração de propriedade:

@property (nonatomic, retain)UILabel *myLabel;

e este é o seu invisível setter sintetizado (eu acho):

- (void)setMyLabel:(UILabel *)newValue {
    if(myLabel != newValue) {
        [myLabel release];
        myLabel = [newValue retain];
    }
}

Que poupa todo o trabalho de manutenção e outras coisas cada vez, mas dizer que eu definir a minha propriedade pela primeira vez, o seu ainda não foi alocada pelo que a sua contagem de referência é 0, certo? Então eu faço

UILabel *tempLabel = [[UILabel alloc] init];
self.myLabel = tempLabel;
[tempLabel release];

Eu não sou realmente certo o que acontece lá, quando ele libera nada, mas dizem que a propriedade já tem um valor, e nós configurá-lo. No setter, primeiro ele fica liberado. Portanto, não que o tornam desaparecer? Se sua contagem de referência é um, e, em seguida, na setter sua liberado, como é que ficar em torno de ser definido para o retido novo valor?

Graças !!

Answer 1

Eu acho que você está confundindo objetos e referências. A propriedade é uma referência a um objeto, e não o próprio objeto. Quando você ligar ou desligar uma propriedade envia retém e lançamentos para os objetos que ele aponta para, mas a própria referência é parte do objeto que a propriedade está em (neste caso self).

Pode ser útil para ler sobre coisas como ponteiros e lvalues ??.

Answer 2

O valor inicial de myLabel é nulo, por isso, o seu primeiro trabalho para a propriedade, ou seja

self.myLabel = tempLabel;

lançará nulo, ou seja, [liberação nil]. Em Objective C, enviando uma mensagem para nil é um não-op, então isso não fará nada.

Da mesma forma, em seu método dealloc, você deve ter:

[myLabel release];

O que vai lançar o myLabel se a propriedade já foi atribuído, equilibrar a [newValue reter] no setter. Se a propriedade nunca foi atribuído, então ainda será nulo, e de novo [a liberação nil] será um-op não.

Leia as de gerenciamento de memória para o regras exatas sobre quando você precisa para manter / objetos de libertação.

O objeto vai "desaparecer" (ou seja, ser desalocada) quando todas as posses sobre ele ter sido abandonada. Ou seja, quando (ou logo após) todos alloc / Copiar / novas chamadas foram equilibrados com libertação / chamadas disparo automático.

Answer 3

Eu sou relativamente novo para Objective-C também, mas gostaria de tentar responder a esta para re-afirmar o meu entendimento.

dizer que eu definir a minha propriedade pela primeira vez, o seu ainda não foi alocada pelo que a sua contagem de referência é 0, certo?

Sim, a manter a contagem é 0.

No setter, primeiro ele fica liberado. Portanto, não que o tornam desaparecer?

Ele subtrai 1 do manter a contagem de myLabel. Se a manter a contagem de myLabel chegar a 0, os dados ou objeto que a variável myLabel está apontando para será liberado da memória.

Se a sua contagem de referência é um, e, em seguida, na setter sua liberado, como é que ficar em torno de ser definido para o retido novo valor?

Nesse cenário, o myLabel dados está apontando para será liberado (manter a contagem será 0) e myLabel, então, apontar a zero (que é vazio). A variável é definida na classe e será sempre disponível para aceitar mensagens para que setter, de modo que os novos dados podem ser atribuídos a myLabel se de myLabel manter a contagem é 0 ou 100.