Pdu.trap vs pdu.set snmp4j

Question

PDU pdu = new PDU();
pdu.setType(PDU.SET);

pdu.add(new VariableBinding(new OID("1.3.6.1.4.1.100.1.1"), new Counter64(System.currentTimeMillis())));
pdu.add(new VariableBinding(new OID("1.3.6.1.4.1.100.2.1"), new OctetString("some string")));

TransportMapping transport = null;
Snmp snmp = null;

try {
    transport = new DefaultUdpTransportMapping();
    transport.listen();

    snmp = new Snmp(transport);
    snmp.send(pdu, getCommunityTarget());
} catch (Exception e) {
    // error occurred
}

Вот как я отправляю свою ловушку SNMP, чтобы поднять тревогу. Я устанавливаю варьируемость в агенте SNMP и просматриваю его в браузере MIB. Я хочу знать, что, если я установил тип PDU как pdu.trap. Он работает на порту 162, а не 161, и я не вижу его в браузере MIB, но в приемнике для ловушек. В чем разница? Какова цель использования pdu.trap? Как мой агент может его поймать? Какова лучшая практика для поднятия и четкой тревоги?

Answer 1

При внедрении сущности SNMP часто лучше реализовать так называемую концепцию «Поправочный опрос», а не простой «отправитель ловушек». Для последнего SNMP4J можно использовать из коробки, для первого SNMP4J-агента можно использовать. Это также лицензировано по лицензии Apache 2 с открытым исходным кодом.

Поскольку ловушки могут быть потеряны в сети, подход, направленный на ловушку, имеет много преимуществ, хотя ему нужно больше (мало) усилий для реализации части агента.

Что касается исходного вопроса:

• При отправке установленного PDU вы попросите респондента команды (агента) изменить некоторую информацию о ее сущности.
• При отправке ловушки или лучшего уведомления PDU вы хотите проинформировать генератор команд (менеджера) о событии. Благодаря концепции, направленной на ловушку, на месте, генератор команд также будет регулярно отправлять запросы на получение GET (например, каждые 5 человек) на *последних объектах, чтобы эффективно обнаружить изменения данных в определенных (криктических) под деревьях MIB, отвечающего командам. Если обнаружено изменение (либо через уведомление PDU, либо из опроса, измененные данные запрашиваются у Comamnd Responder генератором команд.

Answer 2

Разница в ролях: SET выполняется менеджером против агента, а ловушка - наоборот. Основной SNMP4J поддерживает только реализацию менеджера SNMP. Это является возможно также реализовать некоторые аспекты агента, но не тривиально. Трудно сказать, какие из этих двух вы на самом деле пытаетесь реализовать.