Вопрос

Кто-нибудь знает, как написать фрагмент кода ниже с использованием обобщений и избегая предупреждений компилятора? (@SuppressWarnings (" unchecked ") считается обманом).

И, может быть, проверяя с помощью шаблонов, что тип " оставлен " такой же, как тип "право"

public void assertLessOrEqual(Comparable left, Comparable right) {
    if (left == null || right == null || (left.compareTo(right) > 0)) {
        String msg = "["+left+"] is not less than ["+right+"]";
        throw new RuntimeException("assertLessOrEqual: " + msg);
    }
}
Это было полезно?

Решение

Это также работает с подклассами сопоставимых типов:

public <T extends Comparable<? super T>> void assertLessOrEqual(T left, T right) {
  if (left == null || right == null || left.compareTo(right) > 0) {
    String msg = "["+left+"] is not less than ["+right+"]";
    throw new RuntimeException("assertLessOrEqual: " + msg);
  }
}

Другие советы

Как насчет этого?

public <T extends Comparable<T>> void assertLessOrEqual(T left, T right) {
  if (left == null || right == null || (left.compareTo(right) > 0)) {
    String msg = "["+left+"] is not less than ["+right+"]";
    throw new RuntimeException("assertLessOrEqual: " + msg);
  }
}

Вероятно, это можно сделать немного немного более общим, но только сделав его более сложным:)

Вы не можете с помощью общих проверок проверить, совпадает ли тип 'left' с типом 'right' во время выполнения. Обобщения Java реализованы с помощью стирания типа , так что информация о параметрах универсального типа теряется во время выполнения.

public <T extends Comparable<T>> void assertLessOrEqual(T left, T right) {
    if (left == null || right == null || (left.compareTo(right) > 0)) {
        String msg = "["+left+"] is not less than ["+right+"]";
        throw new RuntimeException("assertLessOrEqual: " + msg);
    }
}
Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top