В чем разница между spsite.usageinfo.storage и spsiteadministration.siscused?

Question

Я хочу создать PowerShell-Script, который может перечислить фактический размер собрания сайта SharePoint (среди других Infos) и экспортировать его в CSV.
Написал этот сценарий, я обнаружил, что есть несколько способов получить «размер» сбора сайта:

1. Spsite.usageinfo.storage
   «Содержит общее количество хранения в байтах, которое потребляется сбором сайтов»http://msdn.microsoft.com/en-us/library/microsoft.sharepoint.spsite.usageinfo.storage.aspx
2. Spsiteadministration.disksed
   «Получает значение, указывающее количество дискового пространства, используемого коллекцией сайтов»
   http://msdn.microsoft.com/en-us/library/microsoft.sharepoint.administration.spsiteadministration.diskused.aspx

По моему опыту, SPSIteAdministration.DiskUsed больше, чем SPSite.usageInfo.Storage в большинстве случаев, в то время как иногда они оба возвращают одинаковое значение.

Итак, может кто -нибудь объяснить, в чем именно разница?

Answer 1

Я +1'd Anders ответил, потому что это правильный способ подойти к тому, что вы хотите сделать, но, по вашему мнению, это не касается вашего вопроса о том, что отличается между «количеством хранения в байтах» и «количество используемого дискового пространства ".

Есть две возможные причины для этого, как я вижу:

1) USAGEINFO рассчитывается в режиме реального времени, так как данные добавляются или удаляются из сбора сайтов. Принимая во внимание, что я считаю, что дискритизированное использование рассчитывается в установленном интервале как часть задания по техническому обслуживанию.

2) USAGEINFO не может считать предметы в корзине 2 -го этапа, так как они не учитываются в квотах. Только предметы в лечебной корзине 1 -го этапа учитываются в квотах.

Answer 2

Взгляните на собственность spsite.

У Тодда Клиндта есть пример сценария, который находится близко к тому, что вы хотите здесь.