Как получить четкие результаты в спящем режиме с соединениями и ограничением на основе строк (подкачка страниц)?

Question

Я пытаюсь реализовать разбиение по страницам, используя ограничение на основе строк (например: setFirstResult(5) и setMaxResults(10)) в запросе критериев Hibernate, который объединяется с другими таблицами.

Понятно, что данные обрезаются случайным образом;и причина этого объяснена здесь.

В качестве решения на странице предлагается использовать «второй выбор sql» вместо соединения.

Как я могу преобразовать существующий запрос критериев (который имеет соединения с использованием createAlias()) вместо этого использовать вложенный выбор?

Answer 1

Вы можете добиться желаемого результата, запросив список различных идентификаторов вместо списка отдельных гидратированных объектов.

Просто добавьте это к своим критериям:

criteria.setProjection(Projections.distinct(Projections.property("id")));

Теперь вы получите правильное количество результатов в соответствии с ограничением по строкам.Причина, по которой это работает, заключается в том, что проекция выполнит проверку различимости. как часть запрос sql вместо того, что делает ResultTransformer, который фильтрует результаты на предмет различимости после SQL-запрос выполнен.

Стоит отметить, что вместо получения списка объектов вы теперь получите список идентификаторов, который можно использовать для вывода объектов из спящего режима позже.

Answer 2

Я использую это со своими кодами.

Просто добавьте это к своим критериям:

критерии.setResultTransformer(Criteria.DISTINCT_ROOT_ENTITY);

этот код будет похож на выбранный * из таблицы собственного sql.Надеюсь, это поможет.

Answer 3

Небольшое улучшение по предложению FishBoy.

Запрос такого типа можно выполнить за один запрос, а не за два отдельных этапа.то естьприведенный ниже одиночный запрос правильно выведет на страницу отдельные результаты, а также вернет сущности вместо просто идентификаторов.

Просто используйте DetachedCriteria с проекцией идентификатора в качестве подзапроса, а затем добавьте значения подкачки в основной объект Criteria.

Это будет выглядеть примерно так:

DetachedCriteria idsOnlyCriteria = DetachedCriteria.forClass(MyClass.class);
//add other joins and query params here
idsOnlyCriteria.setProjection(Projections.distinct(Projections.id()));

Criteria criteria = getSession().createCriteria(myClass);
criteria.add(Subqueries.propertyIn("id", idsOnlyCriteria));
criteria.setFirstResult(0).setMaxResults(50);
return criteria.list();

Answer 4

Небольшое улучшение предложения @FishBoy — использовать проекцию идентификатора, чтобы вам не приходилось жестко кодировать имя свойства идентификатора.

criteria.setProjection(Projections.distinct(Projections.id()));

Answer 5

session = (Session) getEntityManager().getDelegate();
Criteria criteria = session.createCriteria(ComputedProdDaily.class);
ProjectionList projList = Projections.projectionList();
projList.add(Projections.property("user.id"), "userid");
projList.add(Projections.property("loanState"), "state");
criteria.setProjection(Projections.distinct(projList));
criteria.add(Restrictions.isNotNull("this.loanState"));
criteria.setResultTransformer(Transformers.aliasToBean(UserStateTransformer.class));

Мне это помогло :D

Answer 6

Решение:

criteria.setResultTransformer(Criteria.DISTINCT_ROOT_ENTITY);

работает очень хорошо.

Answer 7

если вы хотите использовать ORDER BY, просто добавьте:

criteria.setProjection(
    Projections.distinct(
        Projections.projectionList()
        .add(Projections.id())
        .add(Projections.property("the property that you want to ordered by"))
    )
);

Answer 8

Теперь я объясню другое решение, в котором вы можете использовать обычный метод запроса и разбиения на страницы, не сталкиваясь с проблемой возможных дубликатов или подавленных элементов.

Это решение имеет преимущество в том, что оно:

• быстрее, чем решение PK id, упомянутое в этой статье.
• сохраняет порядок и не использует предложение «in» в возможно большом наборе данных ПК.

Полную статью можно найти на мой блог

Hibernate дает возможность определить метод извлечения ассоциации не только во время разработки, но и во время выполнения посредством выполнения запроса.Поэтому мы используем этот подход в сочетании с простым механизмом отражения, а также можем автоматизировать процесс изменения алгоритма выборки свойств запроса только для свойств коллекции.

Сначала мы создаем метод, который разрешает все свойства коллекции из класса сущностей:

public static List<String> resolveCollectionProperties(Class<?> type) {
  List<String> ret = new ArrayList<String>();
  try {
   BeanInfo beanInfo = Introspector.getBeanInfo(type);
   for (PropertyDescriptor pd : beanInfo.getPropertyDescriptors()) {
     if (Collection.class.isAssignableFrom(pd.getPropertyType()))
     ret.add(pd.getName());
   }
  } catch (IntrospectionException e) {
    e.printStackTrace();
  }
  return ret;
}

После этого вы можете использовать этот небольшой вспомогательный метод. Посоветуйте вашему объекту критериев изменить FetchMode на SELECT в этом запросе.

Criteria criteria = …

//    … add your expression here  …

// set fetchmode for every Collection Property to SELECT
for (String property : ReflectUtil.resolveCollectionProperties(YourEntity.class)) {
  criteria.setFetchMode(property, org.hibernate.FetchMode.SELECT);
}
criteria.setFirstResult(firstResult);
criteria.setMaxResults(maxResults);
criteria.list();

Это отличается от определения FetchMode ваших объектов во время разработки.Таким образом, вы можете использовать обычную выборку ассоциации соединения для алгоритмов подкачки в вашем пользовательском интерфейсе, потому что в большинстве случаев это не критическая часть, и более важно получать результаты как можно быстрее.

Answer 9

Ниже показано, как мы можем выполнить множественную проекцию для выполнения Distinct.

    package org.hibernate.criterion;

import org.hibernate.Criteria;
import org.hibernate.Hibernate;
import org.hibernate.HibernateException;
import org.hibernate.type.Type;

/**
* A count for style :  count (distinct (a || b || c))
*/
public class MultipleCountProjection extends AggregateProjection {

   private boolean distinct;

   protected MultipleCountProjection(String prop) {
      super("count", prop);
   }

   public String toString() {
      if(distinct) {
         return "distinct " + super.toString();
      } else {
         return super.toString();
      }
   }

   public Type[] getTypes(Criteria criteria, CriteriaQuery criteriaQuery) 
   throws HibernateException {
      return new Type[] { Hibernate.INTEGER };
   }

   public String toSqlString(Criteria criteria, int position, CriteriaQuery criteriaQuery) 
   throws HibernateException {
      StringBuffer buf = new StringBuffer();
      buf.append("count(");
      if (distinct) buf.append("distinct ");
        String[] properties = propertyName.split(";");
        for (int i = 0; i < properties.length; i++) {
           buf.append( criteriaQuery.getColumn(criteria, properties[i]) );
             if(i != properties.length - 1) 
                buf.append(" || ");
        }
        buf.append(") as y");
        buf.append(position);
        buf.append('_');
        return buf.toString();
   }

   public MultipleCountProjection setDistinct() {
      distinct = true;
      return this;
   }

}

ExtraProjections.java

package org.hibernate.criterion; 

public final class ExtraProjections
{ 
    public static MultipleCountProjection countMultipleDistinct(String propertyNames) {
        return new MultipleCountProjection(propertyNames).setDistinct();
    }
}

Пример использования:

String propertyNames = "titleName;titleDescr;titleVersion"

criteria countCriteria = ....

countCriteria.setProjection(ExtraProjections.countMultipleDistinct(propertyNames);

Ссылка из https://forum.hibernate.org/viewtopic.php?t=964506

Answer 10

NullPointerException в некоторых случаях!Без criteria.setProjection(Projections.distinct(Projections.property("id")))все запросы проходят хорошо!Это решение плохое!

Другой способ — использовать SQLQuery.В моем случае следующий код работает нормально:

List result = getSession().createSQLQuery(
"SELECT distinct u.id as usrId, b.currentBillingAccountType as oldUser_type,"
+ " r.accountTypeWhenRegister as newUser_type, count(r.accountTypeWhenRegister) as numOfRegUsers"
+ " FROM recommendations r, users u, billing_accounts b WHERE "
+ " r.user_fk = u.id and"
+ " b.user_fk = u.id and"
+ " r.activated = true and"
+ " r.audit_CD > :monthAgo and"
+ " r.bonusExceeded is null and"
+ " group by u.id, r.accountTypeWhenRegister")
.addScalar("usrId", Hibernate.LONG)
.addScalar("oldUser_type", Hibernate.INTEGER)
.addScalar("newUser_type", Hibernate.INTEGER)
.addScalar("numOfRegUsers", Hibernate.BIG_INTEGER)
.setParameter("monthAgo", monthAgo)
.setMaxResults(20)
.list();

Различие делается в базе данных! В отличие от:

criteria.setResultTransformer(Criteria.DISTINCT_ROOT_ENTITY);

где различие осуществляется в памяти после загрузки объектов!