Элегантная Фореш - Иначе

Question

Многие шаблонные двигатели имеют особый вид синтаксиса, который представляет собой комбинацию foreach а также else. Анкет В основном else пункт выполняется, когда foreach У петли нет итераций. Это может быть полезно, если вы хотите отобразить какой -то Нет предметов в списке отступать.

В Веточка Например, for петля может выглядеть так

{% for user in users %}
    <li>{{ user.username|e }}</li>
{% else %}
    <li><em>no user found</em></li>
{% endfor %}

Используя двигатель вида бритвы, шаблон хотел бы, чтобы это было так, что включает в себя дополнительную проверку количества элементов в коллекции:

@foreach (var user in users) {
    <li>@user.UserName</li>
}
@if (!users.Any()) {
    <li><em>no user found</em></li>
}

Поэтому мои вопросы: можем ли мы добиться аналогичной элегантности так или иначе, используя двигатель Razor View.

Answer 1

Консолидация ответов Джамея и Мартина Бута. Я создал следующий метод расширения. Это требуется в качестве первого аргумента, а затем двух делегатов для визуализации текста. В видах бритвы мы можем пройти Шаблонные делегаты два этих параметра. Короче говоря, это означает, что вы можете дать в шаблонах. Итак, вот метод расширения и как вы можете его назвать:

    public static HelperResult Each<TItem>(this IEnumerable<TItem> items, 
        Func<TItem, HelperResult> eachTemplate, 
        Func<dynamic, HelperResult> other)
    {
        return new HelperResult(writer =>
        {
            foreach (var item in items)
            {
                var result = eachTemplate(item);
                result.WriteTo(writer);
            }

            if (!items.Any())
            {
                var otherResult = other(new ExpandoObject());
                // var otherResult = other(default(TItem));
                otherResult.WriteTo(writer);
            }
        });
    }

И в видах бритвы:

@Model.Users.Each(
    @<li>@item.Name</li>,
    @<li>
        <b>No Items</b>
     </li>
)

В общем, довольно чистый.

ОБНОВИТЬ Реализация предложений, сделанных в комментариях. Этот метод расширения занимает один аргумент, чтобы зацикнуть элементы в коллекции, и возвращает пользовательский HelperResult. На этом HELPERRESULT можно назвать Else Метод для передачи в делегате шаблона в случае, если элементы не найдены.

public static class HtmlHelpers
{
    public static ElseHelperResult<TItem> Each<TItem>(this IEnumerable<TItem> items, 
        Func<TItem, HelperResult> eachTemplate)
    {
        return ElseHelperResult<TItem>.Create(items, eachTemplate);
    }
}

public class ElseHelperResult<T> : HelperResult
{
    private class Data
    {
        public IEnumerable<T> Items { get; set; }
        public Func<T, HelperResult> EachTemplate { get; set; }
        public Func<dynamic, HelperResult> ElseTemplate { get; set; }

        public Data(IEnumerable<T> items, Func<T, HelperResult> eachTemplate)
        {
            Items = items;
            EachTemplate = eachTemplate;
        }

        public void Render(TextWriter writer)
        {
            foreach (var item in Items)
            {
                var result = EachTemplate(item);
                result.WriteTo(writer);
            }

            if (!Items.Any() && ElseTemplate != null)
            {
                var otherResult = ElseTemplate(new ExpandoObject());
                // var otherResult = other(default(TItem));
                otherResult.WriteTo(writer);
            }
        }
    }

    public ElseHelperResult<T> Else(Func<dynamic, HelperResult> elseTemplate)
    {
        RenderingData.ElseTemplate = elseTemplate;
        return this;
    }

    public static ElseHelperResult<T> Create(IEnumerable<T> items, Func<T, HelperResult> eachTemplate)
    {
        var data = new Data(items, eachTemplate);
        return new ElseHelperResult<T>(data);
    }

    private ElseHelperResult(Data data)
        : base(data.Render)
    {
        RenderingData = data;
    }

    private Data RenderingData { get; set; }
}

Это можно назвать следующим образом:

@(Model.Users
   .Each(@<li>@item.Name</li>)
   .Else(
        @<li>
            <b>No Users</b>
         </li>
        )
)

Answer 2

Единственный способ подумать, чтобы достичь чего -то подобного, - это пара расширений на IEnumerable<T>:

public static class IEnumerableExtensions
{
    public static IEnumerable<T> ForEach<T>(this IEnumerable<T> enumerable, Action<T> action)
    {
       foreach(T item in enumerable)
           action(item);

        return enumerable;
    }

    public static IEnumerable<T> WhenEmpty<T>(this IEnumerable<T> enumerable, Action action)
    {
       if(!enumerable.Any())
           action();
        return enumerable;
    }
}

Это позволяет цепь 2 вызывает друг друга, как демонстрировано этим живым примером: http://rextester.com/runcode?code=aebq75190 который использует следующий код:

var listWithItems = new int[] {1,2,3};
var emptyList = new int[]{};

listWithItems.ForEach(i => Console.WriteLine(i))
    .WhenEmpty( () => Console.WriteLine("This should never display"));

emptyList.ForEach(i => Console.WriteLine(i))
    .WhenEmpty( () => Console.WriteLine("This list was empty"));

Как бы это ни было в соответствии с шаблоном бритвы, я все еще не уверен ... но, возможно, это дает вам что -то, чтобы продолжать.

Answer 3

Ничего встроенного в AFAIK, но вы, вероятно, могли бы продлить это в соответствии с вашими потребностями:

http://haacked.com/archive/2011/04/14/a-better-razor-foreach-loop.aspx

Я мог бы помочь позже, когда не использую свой телефон, если у вас все еще нет ответа

Answer 4

Может быть, это невозможно, когда был задан вопрос, но я только что достиг этого:

@if (Model.EmailAddress.Count() > 0)
{
    foreach (var emailAddress in Model.EmailAddress)
    {
        <div>@emailAddress.EmailAddress</div>
    }
} else { <span>No email addresses to display</span>  }