Использование нотации «[[]]» для справочных методов класса

Question

При экспериментировании с новыми эталонными классами в RI заметили какое -то странное поведение, если вы используете нотацию «[]]» для методов (x [["dosomething"]] вместо x $ dosomething). Эта нотация работает для полей, но я изначально думал, что это не сработает для методов, пока я не обнаружил, что если вы выполните «класс (x $ dosomething)« затем вы можете использовать »[[]]» после этого. Простой пример ниже иллюстрирует точку.

setRefClass("Number", 
  fields = list(
    value = "numeric"
  ),
  methods = list(
    addOne = function() {
      value <<- value + 1
    }
  )
)

X <- new("Number", value = 1)

X[['value']]         # 1

X[["addOne"]]()      # Error: attempt to apply non-function
class(X[["addOne"]]) # NULL

class(X$addOne)      # "refMethodDef"

# Now the following works!
X[["addOne"]]()      # sets X$value = 2
class(X[["addOne"]]) # "refMethodDef"

Причина, по которой я столкнулся с этим, заключается в том, что я хочу объединить свои объекты в список и создать функцию «ApplyMethod», которая применяет указанный метод на каждом из объектов внутри. Поэтому мне нужно указать метод как строку. У кого -нибудь есть идеи, как я могу этого добиться?

Answer 1

Вот класс

.A <-
    setRefClass("A",
                fields=list(x="numeric"),
                methods=list(foo=function() x))

Если бы у меня был экземпляр a и хотел построить вызов методу «foo», используя «$», я мог

eval(substitute(a$FUN(), list(FUN="foo")))

Итак, я создаю класс Alist это должно иметь список элементов класса A (Это может быть обеспечено программно), и у него .delegate Метод, который применит произвольный метод ко всем элементам списка. Затем я добавлю метод, который делегаты foo.

.delegate <- function(FUN, ...)
{
    lapply(elts, function(elt, ...) {
        eval(substitute(elt$FUN(...), list(FUN=FUN, ...)))
    })
}

.Alist <-
    setRefClass("Alist",
                fields=list(elts="list"),
                methods=list(
                  initialize = function(...) callSuper(elts=list(...)),
                  .delegate = .delegate,
                  foo=function() .delegate("foo")))

А затем используйте это

> aList <- .Alist$new(.A$new(x=1), .A$new(x=2))
> aList$foo()
[[1]]
[1] 1

[[2]]
[1] 2

Answer 2

В основном класс R5 Ref не кэширует метод, пока он не будет необходим. Это, вероятно, своего рода отсроченная оценка.

И кэширование происходит при доступе к методу через $Анкет Итак, afaik, нет возможности получить доступ к методу через [[string]

Но вы можете найти обходной путь, используя .dollarforenvrefclass, как это:

> X <- new("Number", value = 1)
> ls(X@.xData)
[1] "value" # no methods named "addOne" before caching
> X[["addOne"]]
NULL
> methods:::.dollarForEnvRefClass(X, "addOne") # cache it
Class method definition for method addOne()
function () 
{
    value <<- value + 1
}
<environment: 0x116a4aa00>
> ls(X@.xData)
[1] "addOne" "value"  # you can find it
> X$value # value is 1
[1] 1
> X[["addOne"]]() # call the method
> X$value  # the method works
[1] 2

Если вы заинтересованы более подробно, см. Реализацию:
http://svn.r-project.org/r/trunk/src/library/methods/r/refclass.r

Может быть, есть более простой способ.

Answer 3

Сообщите как ошибку на R-Devel, чтобы Джон Чемберс мог это исправить.