Программный эквивалент значения по умолчанию (Тип)

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/325426

  •  11-07-2019
  •  | 
  •  

Вопрос

Я использую отражение, чтобы пройти через Typeсвойства и установить для некоторых типов значения по умолчанию.Теперь я мог бы переключить тип и установить default(Type) явно, но я бы предпочел сделать это в одной строке.Существует ли программный эквивалент значения по умолчанию?

Это было полезно?

Решение

  • В случае использования типа значения Активатор.CreateInstance и он должен работать нормально.
  • При использовании ссылочного типа просто возвращайте ноль
public static object GetDefault(Type type)
{
   if(type.IsValueType)
   {
      return Activator.CreateInstance(type);
   }
   return null;
}

В более новой версии .net, такой как стандарт .net, type.IsValueType нужно записать как type.GetTypeInfo().IsValueType

Другие советы

Почему бы не вызвать метод, который возвращает default (T) с отражением? Вы можете использовать GetDefault любого типа с: 

    public object GetDefault(Type t)
    {
        return this.GetType().GetMethod("GetDefaultGeneric").MakeGenericMethod(t).Invoke(this, null);
    }

    public T GetDefaultGeneric<T>()
    {
        return default(T);
    }

Вы можете использовать PropertyInfo.SetValue (obj, null) . Если вызывается для типа значения, он даст вам значение по умолчанию. Это поведение задокументировано в в .NET 4.0 . и в .NET 4.5 .

Если вы используете .NET 4.0 или выше и вам нужна программная версия, которая не является кодификацией правил, определенных вне кода , вы можете создать Expression , скомпилируйте и запустите его на -fly.

В следующем методе расширения используется Type и получите значение, возвращенное default (T) через Метод по умолчанию в классе Expression : 

public static T GetDefaultValue<T>()
{
    // We want an Func<T> which returns the default.
    // Create that expression here.
    Expression<Func<T>> e = Expression.Lambda<Func<T>>(
        // The default value, always get what the *code* tells us.
        Expression.Default(typeof(T))
    );

    // Compile and return the value.
    return e.Compile()();
}

public static object GetDefaultValue(this Type type)
{
    // Validate parameters.
    if (type == null) throw new ArgumentNullException("type");

    // We want an Func<object> which returns the default.
    // Create that expression here.
    Expression<Func<object>> e = Expression.Lambda<Func<object>>(
        // Have to convert to object.
        Expression.Convert(
            // The default value, always get what the *code* tells us.
            Expression.Default(type), typeof(object)
        )
    );

    // Compile and return the value.
    return e.Compile()();
}

Вам также следует кэшировать вышеуказанное значение на основе Type , но имейте в виду, если вы вызываете это для большого количества экземпляров Type , и не используйте его постоянно, память, используемая кешем, может перевесить преимущества.

Почему вы говорите, что дженерики за кадром? 

    public static object GetDefault(Type t)
    {
        Func<object> f = GetDefault<object>;
        return f.Method.GetGenericMethodDefinition().MakeGenericMethod(t).Invoke(null, null);
    }

    private static T GetDefault<T>()
    {
        return default(T);
    }

Это оптимизированное решение Флема: 

using System.Collections.Concurrent;

namespace System
{
    public static class TypeExtension
    {
        //a thread-safe way to hold default instances created at run-time
        private static ConcurrentDictionary<Type, object> typeDefaults =
           new ConcurrentDictionary<Type, object>();

        public static object GetDefaultValue(this Type type)
        {
            return type.IsValueType
               ? typeDefaults.GetOrAdd(type, Activator.CreateInstance)
               : null;
        }
    }
}

Выбранный ответ является хорошим ответом, но будьте осторожны с возвращаемым объектом.

string test = null;
string test2 = "";
if (test is string)
     Console.WriteLine("This will never be hit.");
if (test2 is string)
     Console.WriteLine("Always hit.");

Экстраполируя...

string test = GetDefault(typeof(string));
if (test is string)
     Console.WriteLine("This will never be hit.");

Выражения могут помочь здесь: 

    private static Dictionary<Type, Delegate> lambdasMap = new Dictionary<Type, Delegate>();

    private object GetTypedNull(Type type)
    {
        Delegate func;
        if (!lambdasMap.TryGetValue(type, out func))
        {
            var body = Expression.Default(type);
            var lambda = Expression.Lambda(body);
            func = lambda.Compile();
            lambdasMap[type] = func;
        }
        return func.DynamicInvoke();
    }

Я не тестировал этот фрагмент, но я думаю, что он должен выдавать " напечатано " NULL для ссылочных типов.

Пока что не могу найти ничего простого и элегантного, но у меня есть одна идея: если вы знаете тип свойства, которое хотите установить, вы можете написать свой собственный default (T) . Существует два случая: T является типом значения и T является ссылочным типом. Вы можете убедиться в этом, проверив T.IsValueType . Если T является ссылочным типом, вы можете просто установить для него значение null . Если T является типом значения, то он будет иметь конструктор по умолчанию без параметров, который можно вызвать, чтобы получить " blank " значение.

Я делаю ту же задачу, как это. 

//in MessageHeader 
   private void SetValuesDefault()
   {
        MessageHeader header = this;             
        Framework.ObjectPropertyHelper.SetPropertiesToDefault<MessageHeader>(this);
   }

//in ObjectPropertyHelper
   public static void SetPropertiesToDefault<T>(T obj) 
   {
            Type objectType = typeof(T);

            System.Reflection.PropertyInfo [] props = objectType.GetProperties();

            foreach (System.Reflection.PropertyInfo property in props)
            {
                if (property.CanWrite)
                {
                    string propertyName = property.Name;
                    Type propertyType = property.PropertyType;

                    object value = TypeHelper.DefaultForType(propertyType);
                    property.SetValue(obj, value, null);
                }
            }
    }

//in TypeHelper
    public static object DefaultForType(Type targetType)
    {
        return targetType.IsValueType ? Activator.CreateInstance(targetType) : null;
    }

Эквивалентно ответу Дрора, но как метод расширения: 

namespace System
{
    public static class TypeExtensions
    {
        public static object Default(this Type type)
        {
            object output = null;

            if (type.IsValueType)
            {
                output = Activator.CreateInstance(type);
            }

            return output;
        }
    }
}

 /// <summary>
    /// returns the default value of a specified type
    /// </summary>
    /// <param name="type"></param>
    public static object GetDefault(this Type type)
    {
        return type.IsValueType ? (!type.IsGenericType ? Activator.CreateInstance(type) : type.GenericTypeArguments[0].GetDefault() ) : null;
    }

Небольшие изменения в решении @Rob Fonseca-Ensor : следующий метод расширения также работает в .Net Standard, поскольку я использую GetRuntimeMethod вместо GetMethod. 

public static class TypeExtensions
{
    public static object GetDefault(this Type t)
    {
        var defaultValue = typeof(TypeExtensions)
            .GetRuntimeMethod(nameof(GetDefaultGeneric), new Type[] { })
            .MakeGenericMethod(t).Invoke(null, null);
        return defaultValue;
    }

    public static T GetDefaultGeneric<T>()
    {
        return default(T);
    }
}

... и соответствующий модульный тест для тех, кто заботится о качестве: 

[Fact]
public void GetDefaultTest()
{
    // Arrange
    var type = typeof(DateTime);

    // Act
    var defaultValue = type.GetDefault();

    // Assert
    defaultValue.Should().Be(default(DateTime));
}
Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top