Вопрос

Я пытаюсь написать функцию, которая будет отображать функцию по нескольким итераторам. Это было бы что -то вроде

template <class Fun>
fun_over_variadic_args(Fun fun) { }

template <class Fun, class First, class Rest...> 
fun_over_variadic_args(Fun fun, First& first, Rest&... rest) { 
  fun(first); 
  fun_over_variadic_args(fun, rest...);
}

namespace { 
  template <class T> struct thunk_inc { 
    decltype(T::operator++()) operator()(T& t) { return ++t; } 
  }; 
}

template <class Fun, class MainIterator, class RestOfIterators...>
std::tuple<MainIt&, RestOfIts&...> map_over_iterators(Fun fun, MainIt& it, MainIt& end, RestOfIts&... rest) {
const thunk_inc();
for (; it!=end; fun_over_variadic_args(thunk_inc, it, rest...)) {
      // Do something
    }
}

Тогда проблема возникает в том, что функция Fun Fun в fun_over_variadic_args должна быть шаблона, что означает, что она не может быть лямбда и не может быть локальным объектом функции, который влечет за собой загрязнение глобального пространства имен.

Кто -то знает лучшее решение об этом?
Спасибо

РЕДАКТИРОВАТЬ: Обратите внимание, что мне нужна максимальная скорость, поэтому решения, которые сохраняют возможность внедрения всех функциональных вызовов, были предпочтительны.

EDIT2: только что понял, что я могу использовать анонимные пространства имен, чтобы ограничить развлечение функции до одного файла. Я все равно хотел бы знать актуальное решение, хотя, если он существует.

Альтернативное решение Я обнаружил, что могу применить веселье функции к варидовой упаковке аргументов, пока я передам результат другой функции. Так что, если у меня есть удовольствие от функции, которое я хочу применить к каждому аргументу, я могу сделать что -то вроде

template <class... T>
void foo(T... t) { }

template <class... Arg>
void test(Arg... arg) {
  foo(fun(arg)...); // Works!
  fun(arg)...; // Doesn't work! 
}

Разъяснение для альтернативного решения Использование этого, однако, означает, что веселье не может вернуть пустоту

Это было полезно?

Решение

Хорошо, учитывая ваше дополнительное описание проблемы, возможно, что -то переменное, подобное этому, подойдет:

template <typename ItHead, typename... ItTail>
void advance_iterators(ItHead & it, ItTail ...others)
{
  ++it;
  advance_iterators(others...);
}

template <typename It>
void advance_iterators(ItHead & it)
{
  ++it;
}

template <typename Fun, typename ItMain, typename ...ItOthers>
apply_helper(Fun & f, ItMain it, ItOthers ...others)
{
   f(*it);
   apply_helper(f, others...);
}

template <typename Fun, typename ItMain, typename ...ItOthers>
apply_helper(Fun & f, ItMain it)
{
   f(*it);
}

template <typename Fun, typename ItMain, typename ...ItOthers>
apply (Fun & f, ItMain begin, ItMain end, ItOthers ...others)
{
  while (begin != end)
  {
    apply_helper(f, begin, others...);
    advance_iterators(begin, others...);
  }
}

Очевидные ограничения здесь заключаются в том, что Fun должен работать над всеми типами стоимости итераторов, и что диапазоны должны быть равными. Функциональный объект передается ссылкой, вы можете изменить его на вкус.

Обновлять: Если я неправильно понял и вы хотите f Для работы по всем значениям одновременно, вы должны избавиться от apply_helper И просто позвоните f(begin, others...) и сделать функцию f Это берет все эти итераторы.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top