Как сказать менеджеру проекта “НЕТ” расширению области видимости [закрыто]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/463512

Вопрос

Хотя у каждого менеджера проекта может быть своя индивидуальность и стиль управления, похоже, что многие из них обладают пагубная любовь подкрадываться в "scope creep" когда они могут (независимо от того, смотрит кто-нибудь или нет).Хотя обычно у них добрые намерения (благослови их сердца), какой самый лучший способ, который вы нашли, сказать "НЕТ" руководителям проектов?

Это было полезно?

Решение

Позвольте мне начать с того, что если премьер-министр "прокрадывается в область видимости", то он очень плохой менеджер проекта.

Сказав это that...it не ваша работа говорить "нет" менеджеру проекта.Ваша работа - убедиться, что он знает и понимает затраты и риски, связанные с вносимыми им изменениями.Если премьер-министр настаивает на изменении сферы охвата и больше ничего не корректирует в проекте, найдите другую работу (потому что проект и / или компания обречены).

Другие советы

Хорошее эмпирическое правило - всегда отвечать: "Хорошо.Что нам следует отбросить, чтобы подготовить это к крайнему сроку?" и / или "Хорошо.Если мы перенесем крайний срок на X, мы сможем добавить это ".

Каждое изменение влияет на время завершения.Не существует такого понятия, как задача с нулевым временем.Принуждение менеджера проекта к осознанию того, что качество, сроки выполнения или список функций будут страдать каждый раз, когда они вносят изменения, будет иметь большое значение для того, чтобы заставить его правильно подумать о ползучести охвата.

Имея хорошую смету и дизайн функций для того, что входит в scope, возвращайте это им и спрашивайте, хотят ли они перенести дату или сократить другие функции.Если последнее, то какие функции больше не важны, которые еще не были запущены?

Самый простой способ сделать это - быть твердым и сказать им, что это будет повлияет на дату выпуска, если вы включите дополнительную функцию (ы).В конечном счете, их работа заключается в своевременной отправке продукта, поэтому главный вопрос для них заключается в том, "можем ли мы разместить это без нарушения графика".Если ответ отрицательный, то любой менеджер проекта, достойный своей зарплаты, должен твердо встать на сторону развития, согласившись с недопустимым расширением масштабов.

Будьте честны

Объясните, что существует тесная зависимость между датой отгрузки, качеством и функциональными возможностями.Скажите им, что если они хотят уложиться в сроки отгрузки, то качество пострадает в случае добавления новой функции.

Скорее всего, хотя вы и предполагаете, что у вашего руководителя проекта "пагубная любовь прокрадываться в "scope creep", когда у него есть такая возможность", его точка зрения, вероятно, иная.Вероятно, более продуктивно убедиться, что вы понимаете его точку зрения.

Это, конечно, в дополнение к сообщению вашей собственной точки зрения, а именно последствий расширения сферы охвата.Вероятно, вам нужно явно указать дополнительную работу в вашем плане разработки, оценить, сколько времени займет дополнительная работа, и объяснить, что это означает задержку или отказ от какой-либо другой функции.

Это работает только в том случае, если ваши оценки хоть сколько-нибудь хороши.Это не сработает, если вы выполняете дополнительную работу неофициально, так что потраченное дополнительное время незаметно.В противном случае вы можете уложиться в срок по другим причинам, таким как более напряженная работа или повышение эффективности, и ваш руководитель проекта просто вспомнит, что изменение объема работ не повлияло на дату поставки "в прошлый раз".

Убеждая его понять, как вы пытаетесь помочь ему сохранить свою работу (т.е.ты говоришь ему правду.) Я полагаю, у него на кону больше, чем у тебя.

Если вы хотите добиться успеха в своей организации, вы захотите быть командным игроком и должны стремиться продемонстрировать свою целеустремленность.Иногда это означает потратить немного дополнительного времени, чтобы внедрить в продукт отличное новое предложение.

Однако вы, скорее всего, вызовете уважение, установив жесткие ограничения на то, что от вас можно разумно ожидать.Один из способов сделать это - помочь менеджерам понять, что они не собираются улучшить продукт, участвуя в масштабировании, но что они с большей вероятностью обиженный продукт в долгосрочной перспективе.

Запрашиваются ли клиентом те фрагменты, которые проникают в проект?Являются ли они ценными предметами для доставки?

Безусловно, существует проблема с премьер-министром, если они тайком помещают вещи в область видимости и не делают их видимыми.Это серьезная проблема, и я хотел бы обсудить ее с ними прямо и открыто.

Однако расширение сферы охвата (в моей книге) вполне приемлемо, если оно продолжает соответствовать требованиям бизнеса.Конечно, у вас есть крайние сроки, но что плохого в том, чтобы проявлять гибкость в отношении того, что вы выполняете в эти сроки?Именно здесь видимость имеет решающее значение.

Что-то, что хорошо работало у меня в прошлом:

Я так понимаю, что если ваш менеджер проекта хочет внедрить новые функции, у него нет точного плана проекта.Составьте свой собственный список задач с оценкой того, сколько времени займет выполнение каждой задачи, упорядоченный по приоритету - это не обязательно должен быть просто подробный текстовый документ или электронная таблица.Если ваш руководитель проекта хочет, чтобы вы добавили новую функцию, отправьте копию вашего списка и спросите, куда вы должны вставить ее в порядке приоритета.

Если руководитель проекта попытается снизить ваши временные затраты, просто скажите: "Я сделаю все, что в моих силах, но ничего не могу гарантировать".

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top