Есть ли веская причина для того, чтобы JavaScript был встроенным?

Question

Я занимаюсь созданием сайта.На каком-то этапе я заметил, что дисплей IE был немного сломан, а Chrome практически ничего не отображал, кроме тега body (пустого), а FF выглядел хорошо.

Разбросав клавиатуру по комнате и ударившись головой о мышь, я обнаружил проблему.Я оставил (не спрашивайте, как и почему, должно быть, это была какая-то молниеносная ошибка вырезания и вставки) незакрытый HTML-комментарий во встроенном блоке сценария.

<script type="text/javascript">
        <!--
        ...
    </script>

Я предполагаю (не проверял), что проблема либо не возникла бы, либо проявилась бы гораздо более заметно, если бы сценарий был внешним.В любом случае, я задумался: бывает ли когда-нибудь действительно веская причина писать встроенный скрипт??

Answer 1

Нет.Писать Ненавязчивый Javascript.

Answer 2

Если вы хотите, чтобы ваш Javascript запускался как можно раньше, мощь имеет смысл включить встроенный Javascript, поскольку он будет запущен до того, как обязательно завершатся любые другие HTTP-запросы.

А в некоторых случаях вы включаете Javascript от стороннего поставщика, и у вас фактически нет выбора.На ум приходят определенные рекламные системы, а также Google Analytics.

Answer 3

Если сценарий должен генерироваться динамически (скажем, на странице PHP или ASP.NET MVC), это будет одной из причин для его встроенного :-)

Answer 4

Зависит от того, сколько JS вы планируете написать.Если вы пишете много вспомогательных процедур (много проверок, обработка текста, анимация и эффекты), то имеет смысл хранить код в отдельном файле.Это позволяет повторно использовать код и удаляет много мусора с вашей HTML-страницы.

С другой стороны, нет необходимости помещать 10 строк кода или одну функцию (на ум приходит обновление JS) в отдельный файл.Он также будет загружаться немного быстрее, поскольку браузеру не нужно делать дополнительный HTTP-запрос для загрузки отдельного JS-файла.

Answer 5

Большинство XSS-уязвимостей можно использовать только с помощью встроенного JavaScript.

Answer 6

Это не обязательно достаточная причина, но страницы будут загружаться быстрее.С этой целью иногда, даже когда вы пишете сценарий в другом файле, вы хотите, чтобы он отображался как встроенный на стороне клиента.

Answer 7

Иногда я размещаю встроенный javascript на страницах, которые частично перезагружаются (например, для привязки некоторых событий к вновь добавленным полям формы) и/или на страницах, которые используют какой-то уникальный javascript, который я не буду использовать ни на одной другой странице.

Answer 8

Наличие большого количества внешних скриптов может в конечном итоге замедлить работу страницы, поскольку браузеру придется вызывать каждый файл отдельно.Объединение JavaScript в один файл или на саму страницу иногда может решить эту проблему.

С другой стороны, я считаю, что браузер может кэшировать файл сценария после его первого вызова, поэтому, если на вашем сайте много одинакового кода, лучше использовать внешний.

Answer 9

Я много работаю над чем-то под названием Flex, которое объединяет XML и ActionScript для создания окончательного байт-кода.Это ВСЕГДА Лучше всего разделить эти два понятия, насколько это возможно.Таким образом, вы можете очень четко и легко отделить представление (в моем случае HTML или MXML) от контроллера (скрипта).

Это также означает, что вам не нужно беспокоиться о просмотре пяти файлов для одной строки кода — весь ваш код находится в одном месте.