константный словарь в С#

Question

У меня есть класс на C#, который содержит словарь, который я хочу создать и гарантировать, что ничего не будет добавлено, отредактировано или удалено из этого словаря, пока существует класс, который его содержит.

readonly не помогает, как только я протестировал и увидел, что могу добавлять элементы после.Просто для примера я создал пример:

public class DictContainer
{
    private readonly Dictionary<int, int> myDictionary;

    public DictContainer()
    {
        myDictionary = GetDictionary();
    }

    private Dictionary<int, int> GetDictionary()
    {
        Dictionary<int, int> myDictionary = new Dictionary<int, int>();

        myDictionary.Add(1, 2);
        myDictionary.Add(2, 4);
        myDictionary.Add(3, 6);

        return myDictionary;
    }

    public void Add(int key, int value)
    {
        myDictionary.Add(key, value);
    }

}

Я хочу, чтобы метод Add не работал.Если возможно, я хочу, чтобы он даже не компилировался.Какие-либо предложения?

На самом деле, я беспокоюсь, потому что этот код будет доступен для изменения многим людям.Таким образом, даже если я скрою метод Add, кто-то сможет «невинно» создать метод, который добавит ключ или удалит другой.Я хочу, чтобы люди смотрели и знали, что им не следует каким-либо образом менять словарь.Точно так же, как у меня с константной переменной.

Answer 1

В .NET Framework нет ничего, что могло бы вам помочь, но эта почта дает довольно хорошую реализацию общего ReadOnlyDictionary в С#.Он реализует все интерфейсы, которые вы можете ожидать (IDictionary, ICollection, IEnumerable, и т. д.), и в качестве бонуса весь класс и его члены полностью прокомментированы XML.

(Я воздержался от публикации кода здесь, потому что он действительно очень длинный со всеми комментариями XML.)

Answer 2

Полностью скройте словарь.Просто предоставьте метод get в классе DictContainer, который извлекает элементы из словаря.

public class DictContainer
{
    private readonly Dictionary<int, int> myDictionary;

    public DictContainer()
    {
        myDictionary = GetDictionary();
    }

    private Dictionary<int, int> GetDictionary()
    {
        Dictionary<int, int> myDictionary = new Dictionary<int, int>();

        myDictionary.Add(1, 2);
        myDictionary.Add(2, 4);
        myDictionary.Add(3, 6);

        return myDictionary;
    }

    public this[int key]
    {
        return myDictionary[key];
    }
}

Answer 3

Эх...тогда не определяйте метод добавления...

Держать myDictionary приватную переменную и выставьте Getter/Indexer, чтобы ее можно было читать только снаружи этого класса.

задается вопросом, не упускает ли он суть

Answer 4

Нет встроенного способа сделать это, рассмотрите возможность использования класс-оболочка.

Answer 5

interface IReadOnlyDic<Key, Value>
{
    void Add(Key key, Value value);
}
class ReadOnlyDic<Key, Value> : Dictionary<Key, Value>, IReadOnlyDic<Key, Value>
{
    public new void Add(Key key, Value value)
    {
        //throw an exception or do nothing
    }
    #region IReadOnlyDic<Key,Value> Members

    void IReadOnlyDic<Key, Value>.Add(Key key, Value value)
    {
        base.Add(key, value);
    }

    #endregion
}

добавлять пользовательские элементы;

    IReadOnlyDic<int, int> dict = myDictInstance as IReadOnlyDic<int, int>;
    if (dict != null)
        dict.Add(1, 155);

Answer 6

и это другой способ

class ReadOnlyDic<Key, Value> : Dictionary<Key, Value>
{
    private bool _locked = false;

    public new void Add(Key key, Value value)
    {
        if (!_locked)
        {
            base.Add(key, value);
        }
        else
        {
            throw new ReadOnlyException();
        }
    }
    public void Lock()
    {
        _locked = true;
    }
}

Answer 7

Мне понравилось связь от Брюно-Конде, который был проще, но раз я не смогу пометить его комментарий как ответ, я отмечу Нолдорин ответьте как официальный, потому что это аналогичный и удовлетворительный ответ.

Жаль, что нет способа предотвратить компиляцию кода :(.Спасибо ребята

Answer 8

Вот лучшая альтернатива, как я описал:

http://www.softwarerockstar.com/2010/10/..

По сути, это гораздо более простое решение, создающее подкласс ReadOnlyCollection, которое выполняет работу более элегантно.

Answer 9

К вашему сведению, теперь он встроен в .net 4.5.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg712875(v=vs.110).aspx