Эквивалент IllegalArgumentException из Java в C ++

Question

В Java, если входной аргумент метода недопустим, мы можем выдать IllegalArgumentException (который относится к типу RuntimeException).В C ++ нет понятия проверенных и непроверенных исключений.Существует ли аналогичное исключение в стандартном C ++, которое может быть использовано для указания на исключение во время выполнения?Или существует общий стиль, которого нет в стандарте, но которому все следуют на практике в подобной ситуации?

Или я должен просто создать свое собственное пользовательское исключение и выбросить его?

Answer 1

В отличие от Java, C ++ не имеет "стандартной платформы", а лишь небольшую (и необязательную) стандартную библиотеку.Более того, среди программистов на C ++ существуют разные мнения о том, следует ли использовать исключения вообще.

Поэтому вы найдете разные рекомендации от разных людей:Некоторым нравится использовать типы исключений из стандартной библиотеки, некоторые библиотеки (напримерPoco) используют пользовательскую иерархию исключений (производную от std::exception), а другие вообще не используют исключения (напримерQt).

Если вы хотите придерживаться стандартной библиотеки, существует специализированный тип исключения: invalid_argument (расширяет logic_error).

#include <stdexcept>

// ...
throw std::invalid_argument("...");

Для справки:Вот обзор стандартных типов исключений, определенных (и документированных) в stdexcept:

exception
    logic_error
        domain_error
        invalid_argument
        length_error
        out_of_range
    runtime_error
        range_error
        overflow_error
        underflow_error

Answer 2

std::domain_error может быть тем, что вы ищете, но я подозреваю, что очень немногие люди используют его.Большинство людей выводят свои собственные типы исключений из std::exception .

Answer 3

Я всегда использую std::invalid_argument за незаконные аргументы.

Answer 4

Если под недопустимым вы подразумеваете, что метод не удовлетворяет ожидаемым значениям, вы можете выбросить

std::logic_error 
or 
std::runtime_error.

Если вы имеете в виду что-то, связанное с приведениями, например, один объект не может быть преобразован в другой - для этого нет исключения, и оно не будет создано автоматически.

На самом деле так и будет. Но только для dynamic_cast<> по ссылкам.Это бросит

std::bad_cast

Я не уверен, что это хорошая идея - выкидывать это самостоятельно.

Я предпочитаю использовать logic_error и его производные на случай, если кто-то передал неправильный параметр, потому что это логическая ошибка:программист передал неправильный тип аргумента.

Но больше всего мне нравится использовать assert в таких случаях.Потому что такие вещи, как передача неправильных значений или типов вашей функции, могут быть приемлемы только во время разработки, и таких проверок следует избегать в выпуске.

Answer 5

Вы можете создать стандартное исключение или создать свое собственное.Возможно, вы захотите включить дополнительную информацию в создаваемое вами исключение, и это было бы хорошей причиной создать свое собственное.

Лично я не видел такой проверки домена в системах, над которыми я работал.Это, конечно, не универсально.