Вопрос

Я изучаю на экзамен в четверг, а в заметках есть дифференциация между инкрементным развитием и прототипом.Рад в примечаниях, как говорят, представляет собой инкрементную методологию, но в любое время я изучал его ранее, я называю его больше метода прототипирования для развития.

Мне просто интересно, видят ли другие люди в качестве методологии прототипирования?

Это было полезно?

Решение

Следует использовать инкрементный метод даже для прототипирования.Быстрое разработка приложений очень подходит для прототипирования.Идея - это А.С.А.П.Создайте что-то «работа» на экране с меньшим количеством документации, чем другие практики развития.

Есть страница Wikipedia об этом R.A.D.которые заявляют о определении и использовании.

Я нашел быстрое развитие приложений, подходящую для разработки более мелких проектов, когда вы не определены около нескольких факторов, например, выбора языка, а язык программирования конечного продукта может быть еще одним, чем то, что использовал прототип.

BTW, TAG RAD, выставляя здесь, означает для разработчика IBM Rational Application, который является интегрированной средой разработки, аббревиатура которой также рад.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top