Должно ли создание переменной с именем _this конфликтовать с этим?

Question

Это очень надуманный пример, но давайте предположим, что мы создаем переменную _this где-то в функции класса.

class Person {
  constructor (public name : string) {}
  changeName(name) {
    var _this = {};
    (() => {
      this.name = name;
    })();
  }
}

Это не будет работать должным образом, когда мы вызовем changeName функция, потому что соответствующая часть скомпилированного кода выглядит так:

var _this = this;
var _this = {};
(function () {
  _this.name = name;
})();

Это плохой Javascript:у нас есть двое var декларации перезаписывают друг друга.А _this созданный компилятором, перезаписывается моим _this.

Насколько я вижу, такое поведение не указано в спецификации TypeScript.

Почему они должны конфликтовать?Не может компилятор определить, создал ли я переменную с именем _this и назовите автоматически сгенерированный файл как-нибудь по-другому, например _this2 чтобы мои переменные и переменные, сгенерированные компилятором, не попирали друг друга?

Answer 1

Компилятор автоматически создаст _this как ссылка на this чтобы облегчить замыкание, которое будет создано с использованием синтаксиса лямбда.Я почти уверен, что читал это где-то в спецификации TypeScript, но я согласен, что в этом случае компилятор должен выдать ошибку.

Мне не нравится идея, что компилятор меняет способ генерации javascript, поскольку это противоречит заявленной цели создания «идиоматического» (и, следовательно, предсказуемого) javascript.

Answer 2

Разве это не то, что вы бы назвали зарезервированной переменной?Я думаю, вы также не стали бы объявлять переменную с именем «this» или «document».

Пока MS ясно понимает, что такое зарезервированные переменные, я не думаю, что это серьезная проблема.Хотя, возможно, они могли бы улучшить компилятор для вывода предупреждений.