AutoFixture с AutoMoq и внедрением бетонных объектов

Question

Я столкнулся со странной проблемой, связанной с AutoFixture и AutoMoqCustomization и как он справляется с автомокингом конкретных классов.Я подозреваю, что использую его не очень хорошо, но хотел бы знать, в чем проблема.Прежде всего, у нее какой-то контекст.Допустим, у меня есть класс, который я хочу протестировать:

public class IdentityApplicationService
{
    public IdentityApplicationService(
        TenantProvisioningService tenantProvisioningService)
    {
        // guard clause etc.
        _tenantProvisioningService = tenantProvisioningService;
    }
}

и его класс зависимости TenantProvisioningService (Зависимости TenantProvisioningService здесь не имеют значения, поскольку они будут автоматически имитироваться, и в моем тесте они меня не волнуют):

public class TenantProvisioningService
{
    readonly IRoleRepository _roleRepository;
    readonly ITenantRepository _tenantRepository;
    readonly IUserRepository _userRepository;

    public TenantProvisioningService(
        ITenantRepository tenantRepository,
        IUserRepository userRepository,
        IRoleRepository roleRepository)
    {
        this._roleRepository = roleRepository;
        this._tenantRepository = tenantRepository;
        this._userRepository = userRepository;
    }
}

и вот мой простой тест:

[Fact]
public void ShouldReturnTenantWhenCallingProvisionTenant()
{
    var fixture = new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization());
    var mockTenantProvisioningService =
        fixture.Freeze<Mock<TenantProvisioningService>>();
    var sut = fixture.Create<IdentityApplicationService>();
    var command = new ProvisionTenantCommand(
        "bla",
        "bla SaaS platform",
        "superadmin",
        "superadmin",
        "admin@bla.bla",
        null,
        null,
        null,
        null,
        null,
        null,
        null);
    var tenant = sut.ProvisionTenant(command);

    // some asserts
}

Это не работает, потому что когда я звоню fixture.Create<IdentityApplicationService>() затем в его конструктор вводится конкретный TenantProvisioningService вместо прокси, который вы можете найти в mockTenantProvisioningService.Object.

Если я перепишу тест следующим образом (обратите внимание на строку ввода прибора), все будет работать так, как ожидалось (по крайней мере, у меня :))

[Fact]
public void ShouldReturnTenantWhenCallingProvisionTenant()
{
    var fixture = new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization());
    var mockTenantProvisioningService =
        fixture.Freeze<Mock<TenantProvisioningService>>();
    fixture.Inject(mockTenantProvisioningService.Object);
    var sut = fixture.Create<IdentityApplicationService>();
    var command = new ProvisionTenantCommand(
        "bla",
        "bla SaaS platform",
        "superadmin",
        "superadmin",
        "admin@bla.bla",
        null,
        null,
        null,
        null,
        null,
        null,
        null);
    var tenant = sut.ProvisionTenant(command);

    // some asserts
}

Итак, мой вопрос :Я делаю это неправильно или так и должно быть?Если нет, пожалуйста, объясните мне, почему AutoFixture ведет себя так.

Answer 1

Как Марк Симанн указывает на то, это ожидаемое поведение.

Ниже приведен код из исходный пост обновлено для работы с текущей версией AutoFixture:

Func<ISpecimenBuilder, bool> concreteFilter = 
    sb => !(sb is MethodInvoker);

var relays = new FilteringRelays(concreteFilter);

var fixture = new Fixture(relays).Customize(
    new AutoMoqCustomization(
        new MockRelay(
            new TrueRequestSpecification())));

А FilteringRelays класс остается прежним.