Замена регулярных выражений Sublime Snippet
-
20-12-2019 - |
Вопрос
Недавно я создал довольно много плагинов/фрагментов/и т. д. для Sublime Text 3.автоматизировать повторяющиеся задачи.Текущий вариант, на котором я застрял, использует регулярное выражение во фрагменте, чтобы получить скелет по умолчанию для новой функции.
В идеале я бы хотел, чтобы фрагмент генерировал что-то похожее на:
// Multiple Args (one arg would obviously look like (..." + "a: " + a + ")");)
function Foo(a, b, c)
{
Log.AppendFolder("Foo(" + "a: " + a + ", b: " + b + ", c: " + c + ")");
//body
Log.PopLogFolder();
}
// Zero Args
function Foo()
{
Log.AppendFolder("Foo()");
//body
Log.PopLogFolder();
}
Пока что я могу отформатировать его с помощью одного аргумента или множества аргументов, а не всех возможных комбинаций (ноль, один, много).
Схема актуальна, мне просто нужно выяснить вторую ${2}
с регулярным выражением:
<snippet>
<content><![CDATA[
function ${1:function_name}(${2:arguments})
{
Log.AppendFolder("$1(" + ${2/(?#stuck here)//} + ")");
${3://body}
Log.PopLogFolder();
}$0]]></content>
<tabTrigger>fun</tabTrigger>
<scope>source.js</scope>
<description>Function Template</description>
</snippet>
Один аргумент:
"$1(" + ${2/^([A-z0-9_-]*),?.*/"\1\: " + \1 + /}");"
Множество аргументов (с 1 аргументом это показывает "a: " + a + a
):
"$1(" + ${2/^([A-z0-9_-]*),?(.*)/"\1\: " + \1 + /}${2/([A-z0-9_-]*)(?:, *([A-z0-9_-]*))/"$2\: " + $2 + /g}");"
Один из использованных методов имел дополнительный + "" +
там, чего я хотел бы избежать:
${2/([A-z_0-9]+)((?:, ?)?)/"\1\: " + \1 + "\2" + /g}
Я попробовал условный просмотр на основе запятых, но он перепутался > 1 аргумент, вероятно, из-за моего непонимания их:
${2/(?(?!,)^([A-z0-9_-]*)$|([A-z0-9_-]*), *)/"\1\: " + \1/g}
Я мог бы легко сделать это с помощью обычного плагина (это легко программно), но в идеале это может оставаться фрагментом/дополнением кода, поскольку я могу просто переопределить «забавное» завершение кода JS.
Чего мне не хватает для этого (или это просто неправильный путь - если это так, мне все равно хотелось бы узнать больше о регулярных выражениях)?
Решение
Наконец разобрался, есть вариант условной замены:
?n:then:else
Итак, окончательный формат выглядит так:
<snippet>
<content><![CDATA[
function ${1:function_name}(${2:args})
{
Log.AppendFolder("$1(${2/.+/" + /}${2/([A-z_0-9-]+) *(,)? */"$1\: " + $1 ?2: + "$2 " + :+ /g}${2/.+/"/})");
${3:// body...}
Log.PopLogFolder();
}$0]]></content>
<tabTrigger>fun</tabTrigger>
<scope>source.js</scope>
<description>Function</description>
</snippet>
Что даст желаемый результат:
function function_name()
{
Log.AppendFolder("function_name()");
// body...
Log.PopLogFolder();
}
function function_name(a)
{
Log.AppendFolder("function_name(" + "a: " + a + ")");
// body...
Log.PopLogFolder();
}
function function_name(a, b)
{
Log.AppendFolder("function_name(" + "a: " + a + ", " + "b: " + b + ")");
// body...
Log.PopLogFolder();
}