Упрощение обещаний в Javascript

Question

Эквивалентны ли следующие фрагменты кода?

Версия 1

function doSomething() {
  var defer = $q.defer();

  foo().then(function() {
    bar().then(function() {
      defer.resolve();
    });
  });

  return defer.promise;
}

Версия 2

function doSomething() {
  return foo().then(bar);
}

Answer 1

Между этими двумя подходами есть много различий.

Основное различие между этими двумя фрагментами заключается в том, что в version 2 вы неявно передаете разрешенное значение из foo прямо к bar.В дополнение к этому doSomething решу что угодно bar решит, тогда как в version 1 результат отбрасывается.

Некоторые дополнительные важные замечания, сделанные Бенджамином Грюнбаумом:

(a) Если полоса является эталонной ошибкой 1 отклоняет внутреннее обещание и 2 броски.
(b) 1 требует ссылки на $ Q, где 2 является агностикой.
(с) версия 1 не является исключениями и отказ будет проглочен, где версия 2 позволит вам. Перевернуть отказ.;Есть несколько меньших различий.См. Stackoverflow.com/questions/22539815

Вы также можете написать это так.
Таким образом, вы не получите неявную передачу разрешенного значения из foo к bar (теперь это ясно), что может сбивать с толку или легко упускать из виду.Это также может быть полезно, если вы хотите что-то сделать с разрешенными значениями foo или bar прежде чем вернуть их.

function doSomething() {
  return foo().then(function(res){
     // maybe  do something with the result of foo
     return bar(res);
  }).then(function(res){
     // maybe do something with the result of bar
     return res;
  });
}

Создание отложенного объекта вручную должно быть сведено к минимуму и, как правило, является антипаттерном.

https://github.com/petkaantonov/bluebird/wiki/Promise-anti-patterns#the-deferred-anti-pattern

Ключевой принцип, демонстрируемый здесь, заключается в том, что обещание принимает состояние возвращенного обещания (или thenable ) внутри своего метода разрешения.