ATOM для службы обмена сообщениями для “предприятия”

Question

Я отправился в Джим Уэббер презентация и в середине своей презентации он заявил, что ATOM является хорошей заменой JMS во многих случаях.Поскольку JMS - это служба обмена сообщениями, мне это интересно.Ребята, вы используете ATOM в качестве сервиса обмена сообщениями?Является ли это надежным и масштабируемым?

Самым большим преимуществом JMS является то, что он использует метод push (сервер уведомляет о новых сообщениях), а не метод pull (клиенты продолжают запрашивать новые сообщения каждые X миллисекунд).Я думаю, что для приложений "Web 2.0" этот метод хорош, но для приложений "enterprise" метод push гораздо более масштабируемый.Что вы, ребята, думаете?

Answer 1

Почему вы думаете, что для начала push "гораздо более масштабируем", чем pull?

Во-вторых, это довольно широкий вопрос, некоторым приложениям реального времени приходится использовать push, если интервалы опроса не имеют смысла (мне нужно время отклика менее секунды, и я не хочу проводить опрос каждые 100 мс).Но по большей части я всегда считал pull более масштабируемым и простым в реализации.Мы используем формат Atom Pub / Syndication для инфраструктуры типа "messaging", которая позволяет клиентам догонять старые сообщения, которые они, возможно, пропустили (гораздо сложнее сделать с JMS).Публикуйте сообщения в коллекции Atom (feed), а затем всякий раз, когда пользователь запускает свой клиент, он может опрашивать ленту и видеть, что нового.Возможно, они заботятся только о том, чтобы видеть обновления каждый час, каждый день - все это гораздо проще сделать на стороне клиента - без какого-либо взаимодействия между сервером (серверами), публикующими сообщения, и клиентами, потребляющими их.

Answer 2

Вы сравниваете яблоки с апельсинами.

JMS - это стандартный API для Java-программ, позволяющий использовать надежные брокеры обмена сообщениями типа "точка-точка" и pub-sub.

Atom - это формат данных на основе XML для представления новостных лент.

Вы могли бы использовать JMS для отправки сообщений, содержащих данные в формате Atom, если бы захотели.Однако в этом не было бы особого смысла, поскольку содержимое каналов Atom включает информацию, позволяющую клиентам определять, какие элементы канала являются новыми, а какие они уже загрузили при последнем опросе.Брокер pub-sub делает это за вас, поэтому уведомление pub-sub может содержать только новую информацию, которая представляет интерес для подписчиков.

Answer 3

Подходит ли Push или Pull для данной проблемы, в значительной степени зависит от требований к задержке, объема передаваемых данных, доступности узла и других специфических атрибутов проблемы.Не позволяйте никому говорить вам, что одно из них всегда лучше другого.