Написать произвольную ценность, не найденное в классе Case, используя комбинаторы Play's (2.2) Scala JSON

Question

Я хотел бы реализовать генеракодицетагкод, который излучает объект JSON, который не найден в классе, являющийся сериалом.

для класса Case:

case class Foo(i:Int, s:String)

.

Я ищу производить:

{
  "i": <int>,
  "s": "<string>",
  "other": "Some value."
}

.

Наивная первая попытка была:

val writes: Writes[Foo] = ((
  (__ \ "i").write[Int] and
    (__ \ "s").write[String] and
    (__ \ "other").write("Some value.")
  )(unlift(Foo.unapply))

.

Естественно, что не скомпированному, поскольку последующие вызовы генеракодицетагкод создают генеракодицетагкод и генеракодиент генеракодичевания и генеракодицетагкод создает генеракодицетагкод. Я бы посмотрел на добавление ценности в результате, создавая генеракодицетагкод, но то, что я нашел выглядит довольно плохо и Управочники языка не будут реализовывать его .

Есть способы работы - вокруг этого, но я бы предпочел не загрязнять свои модели модели с этими значениями декоратора, которые я хотел бы добавить к полученному JSON.

Любые предложения?

Стоит отметить вас CAN идут другое направление, обеспечивая значения с Writes для случаев, когда значение не существует в JSON, но указано полученным объектом.

Answer 1

Вы можете сделать это довольно прямолировку, десугарировать немного:

val writes: Writes[Foo] = (
  (__ \ "i").write[Int] and
  (__ \ "s").write[String] and
  (__ \ "other").write[String]
)(foo => (foo.i, foo.s, "Some value."))

.

Генеракодицетагкод - это просто модный способ получить функцию от генеракодицетагкода к кортежу из такого типа, требуемого предыдущей эксплуатационной эффективностью, и вы можете заменить его собственной функцией, которая может добавить все, что вы хотите.

Если вы действительно хотел даже очистить синтаксис, вы могли бы использовать FORMESS :

import shapeless.syntax.std.tuple._

val writes: Writes[Foo] = (
  (__ \ "i").write[Int] and
  (__ \ "s").write[String] and
  (__ \ "other").write[String]
)(_ :+ "Some value.")

.

Это красиво, но может быть излишним.

Answer 2

Другой вариант - использовать объектный построитель, который реализует генеракодицетагкод, который возвращает дополнительные значения.Это делает пишет очистить, но добавляет новый объект.Я обнаружил, что это полезно, хотя, так как как применить, так и непринужденный метод можно использовать для дополнительного массажа данных в конечный объект (например,: https://stackoverflow.com/a/22504468/1085606 )

Пример:

case class Foo(i: Int, s: String)

object FooBuilder {
  def unapply(foo: Foo): Option[(Int, String, String)] = {
    Some((foo.i, foo.s, "Some extra value"))
  }
}

val writes: Writes[Foo] = ((
  (__ \ "i").write[Int] and
    (__ \ "s").write[String] and
    (__ \ "other").write[String]
  )(unlift(FooBuilder.unapply))

.