Что такое предпочтительный способ синхронизации Goroutines
-
27-12-2019 - |
Вопрос
У меня есть дорогостоящая функция, которую я применяю на всех предметах среза.Я использую GOROUTINES, чтобы иметь дело с этим, каждый Goroutine заниматься одним предметом среза.
func Huge(lst []foo) {
for _, item := range lst {
go performSlow(item)
}
// How do I synchronize here ?
return someValue(lst)
}
.
Вопрос, как показано в комментарии, что является предпочтительным способом подождать всех Goroutines выполнила работу до вызова функции someValue
?Переходя на канал для генеракодицетагкода и ожидания, пока все не записаны на нее работает, но кажется, что Overkill:
func Huge(lst []foo) {
ch := make(chan bool)
for _, item := range lst {
go performSlow(item, ch) // performSlow does its job, then writes a dummy value to ch
}
for i := range lst {
_ = <-ch
}
return someValue(lst)
}
.
Есть лучший (то есть более эффективный и / или более идиоматический) способ сделать это?
Решение
Используйте Sync.waitgroup ( http://godoc.org/sync#waitgroup )
func Huge(lst []foo) {
var wg sync.WaitGroup
for _, item := range lst {
wg.Add(1)
go func() {
performSlow(item)
wg.Done()
}()
}
wg.Wait()
return someValue(lst)
}
. Не связан с StackOverflow