Ruby Enumerator - Зачем заканчивать с Exception?

Question

Выполнение итерации блока в Ruby достаточно просто - оно завершается чисто и переходит к остальной части кода.

С другой стороны, выполнение итерации с помощью перечислителя немного более запутанно.Если вы вызываете :each без блока, вместо него возвращается перечислитель.:затем next может быть вызван в перечислителе для получения каждого следующего итеративного значения.

И затем странная часть - когда итерация завершена, вместо того, чтобы перечислитель возвращал nil, он выдает исключение:"итерация завершена".В результате он даже не возвращает значения.

Например:

test = [ 'test_value' ]
enumerator = test.each
enumerator.next
>> "test_value"
enumerator.next
>> StopIteration: iteration reached at end

Является ли причина этого просто в том, что перечислитель может возвращать нулевые значения?Ответ приходит мне в голову только тогда, когда я публикую это (поэтому я все равно собираюсь опубликовать его), но, похоже, так и должно быть.

Если это так, является ли это типичным способом решения подобных проблем?Кажется странным использовать Исключение для обработки кода, который, по сути, работает так, как ожидалось.

Answer 1

Вы правы в том, что причина в том, что nil может быть возвращено перечислителем как допустимое значение.Чтобы ответить на ваш вопрос о том, является ли это типичным, Python обрабатывает это таким же образом, используя исключение, также вызываемое StopIteration.

>>> my_list = [1,2,3]
>>> i = iter(my_list)
>>> i.next()
1
>>> i.next()
2
>>> i.next()
3
>>> i.next()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
StopIteration

Конечно, большую часть времени next не вызывается напрямую (each или for вместо этого используется цикл), так что этот базовый механизм раскрывается не так часто.

Answer 2

Да, Nil все еще является результатом, что отличается от того, чтобы не иметь значение для возврата.Это в основном так же, как пытаться получить доступ к переменной или местоположению в памяти, который там нет.Вот почему вы хотите исключение, а не возвращать ноль.Похоже, вы поняли это: -)