Тестирование свойств QuickCheck на нескольких типах?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1449156

  •  11-09-2019
  •  | 
  •  

Вопрос

У меня есть тип class Atomic, который определяет функции для преобразования определенных типов в / из значения- оболочки (Atom).Я хотел бы определить свойство QuickCheck, которое гласит:"для всех случаев Atomic, любое значение может быть безопасно сохранено и извлечено".Свойство выглядит следующим образом:

class Atomic a where
    toAtom :: a -> Atom
    fromAtom :: Atom -> Maybe a

prop_AtomIdentity x = fromAtom (toAtom x) == Just x

Однако, если я просто попытаюсь запустить это свойство через QuickCheck, оно просто выберет один экземпляр (Bool) и проверяет это.В настоящее время я работаю над этим, определяя сигнатуры типов для каждого поддерживаемого атомарного типа в списке тестов, но это многословно и подвержено ошибкам:

containerTests =
    [ run (prop_AtomIdentity :: Bool -> Bool)
    , run (prop_AtomIdentity :: Word8 -> Bool)
    , run (prop_AtomIdentity :: String -> Bool)
    {- etc -} ]

Я пытаюсь определить функцию, которая будет делать это автоматически:

forallAtoms :: (Atomic a, Show a) => (a -> Bool) -> [TestOptions -> IO TestResult]
forallAtoms x =
    [ run (x :: Bool -> Bool)
    , run (x :: Word8 -> Bool)
    , run (x :: String -> Bool)
    {- etc -} ]

containerTests = forallAtoms prop_AtomIdentity

Но это завершается неудачей с ошибкой проверки типа:

Tests/Containers.hs:33:0:
    Couldn't match expected type `Word8' against inferred type `String'
    In the first argument of `run', namely `(x :: Word8 -> Bool)'
    In the expression: run (x :: Word8 -> Bool)
    In the expression:
        [run (x :: Bool -> Bool), run (x :: Word8 -> Bool),
         run (x :: String -> Bool)]

Есть ли лучший способ протестировать свойство QC на нескольких типах?Если нет, можно ли заставить forallAtoms работать или это не поддерживается системой типов?

Это было полезно?

Решение

Я не могу скомпилировать ваш код, так что ...выстрел вслепую:

попробуй

forallAtoms :: (forall a. (Atomic a, Show a) => a -> Bool) -> [TestOptions -> IO TestResult]

в качестве подписи типа.Для этого требуется языковое расширение -XRankNTypes.

Проблема, с которой вы столкнулись, как я вижу, заключается в том, что GHC пытается найти один тип для вставки для a в x :: (a -> Bool) для всей области действия функции, но вы уже указываете там три разных.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top