Вопрос

Как в ANTLR реализован приоритет операторов?

Сейчас я использую пакет XText/Antlr.

Редактировать:

Я сделал то, что предложил sepp2k, и приоритет операторов теперь работает, но теперь также работают такие вещи, как 3 +*.Операторы по сути «проваливаются» сквозь дерево.

Кроме того, я попробовал грамматику C на сайте ANTLR, и то же самое произошло в ANTLRworks.

Кто-нибудь знает, в чем проблема?

BinaryExpression:
  'or'? AndOp; //or op

AndOp:
  'and'? ComparisonOp;

ComparisonOp:
  ('>'|'<'|'>='|'<='|'=='|'~=')? ConcatOp;

ConcatOp:
  '..'? AddSubOp;

AddSubOp:
  ('+' | '-')? MultDivOp;

MultDivOp:
  ('*' | '/')? ExpOp;

ExpOp:
  '^'? expr=Expression;
Это было полезно?

Решение

С помощью ANTLR вы кодируете приоритет в правилах грамматики.Нравиться:

expr:  mult ('+' mult)* ;
mult:  atom ('*' atom)* ;
atom:  INT | '(' expr ')' ;

Это будет анализировать «1 + 2 * 3 + (4 * 5 + 6)» как «(1 + (2 * 3)) + ((4 * 5) + 6)»

Другие советы

Поскольку вы используете Xtext, я бы рекомендовал использовать концепцию действия Xtext.То есть простая грамматика выражений обычно выглядит примерно так:

Sum: Product ({Sum.left=current} operator=('+'|'-') right=Product)*;
Product: Atom ({Product.left=current} operator=('+'|'-') right=Atom)*;
Atom: Number | Paren;
Paren: '(' Sum ')';
Number: value=INT;

Пожалуйста, взгляните на документы для получения подробной информации.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top