Есть ли разница между функциями on_exit() и atexit()?

Question

Есть ли разница между

   int on_exit(void (*function)(int , void *), void *arg);

и

   int atexit(void (*function)(void));

кроме того факта, что функция, используемая on_exit, получает статус выхода?

То есть, если меня не волнует статус выхода, есть ли смысл использовать тот или иной?

Редактировать: Многие ответы предостерегают от on_exit потому что это нестандартно.Если я разрабатываю приложение для внутреннего корпоративного использования и гарантированно будет работать в определенных конфигурациях, стоит ли мне об этом беспокоиться?

Answer 1

В соответствии с эта ссылка Я нашел, кажется, есть несколько отличий. on_exit позволит вам передать аргумент, который передается в on_exit функция, когда она вызывается...что может позволить вам установить некоторые указатели для выполнения некоторой работы по очистке, когда придет время выйти.

Более того, оказывается, что on_exit это была специфическая функция SunOS, которая может быть несовместима со всеми платформами...поэтому вы можете придерживаться atexit, несмотря на то, что он более строгий.

Answer 2

Вы должны использовать atexit() если возможно. on_exit() является нестандартным и менее распространенным.Например, он недоступен в OS X.

Кернел.орг - on_exit():

Эта функция поступает из Sunos 4, но также присутствует в Libc4, Libc5 и Glibc.Этого больше не происходит в Solaris (SunOS 5).Избегайте этой функции и вместо этого используйте стандартный Atexit (3).

Answer 3

Разница в том, что atexit это C и on_exit какое-то странное расширение, доступное в GNU и черт знает что еще в системах Unixy (но НЕТ часть POSIX).

Answer 4

@Натан, я не могу найти функцию, которая вернет код завершения текущего запущенного процесса.Я ожидаю, что он еще не установлен в тот момент, когда atexit() так или иначе называется.Под этим я подразумеваю, что среда выполнения знает, что это такое, но, вероятно, не сообщила об этом ОС.Хотя это в значительной степени всего лишь предположение.

Похоже, вам придется либо использовать on_exit() или структурируйте свою программу так, чтобы код выхода не имел значения.Было бы разумно, если бы последний оператор вашей основной функции переворачивал глобальное значение. exited_cleanly переменная в true.В функции, с которой вы регистрируетесь atexit(), вы можете проверить эту переменную, чтобы определить, как завершилась программа.Это даст вам только два состояния, но я ожидаю, что этого будет достаточно для большинства нужд.При необходимости вы также можете расширить этот тип схемы, чтобы поддерживать больше состояний выхода.

Answer 5

@Натан

Сначала посмотрите, есть ли еще один вызов API для определения статуса выхода...быстрый взгляд, и я его не вижу, но я плохо разбираюсь в стандартном C API.

Простая альтернатива — иметь глобальную переменную, в которой будет храниться статус выхода...по умолчанию — неизвестная причина ошибки (в случае ненормального завершения программы).Затем, когда вы вызываете выход, вы можете сохранить статус выхода в глобальном масштабе и получить его из любой функции atexit.Это требует тщательного сохранения статуса выхода перед каждым вызовом выхода и явно не идеально, но если нет API и вы не хотите рисковать on_exit не быть на платформе...возможно, это единственный вариант.