Как я могу определить скорость CodeIgniter?

Question

Я думаю об использовании PHP-фреймворка под названием КодИгнитер.

Одна из вещей, которая меня интересует, это скорость.Однако у меня нет возможности узнать, насколько это быстро, и я бы не хотел просто верить на слово их веб-сайту.Кто-нибудь знает, как я могу сам определить его скорость, или может кто-нибудь подсказать мне сайт, который может это сделать?

Answer 1

Code Igniter также имеет несколько встроенных инструментов для сравнительного анализа:http://codeigniter.com/user_guide/general/profiling.html

Answer 2

Да, проблема в том, что вам нужно создать приложение для его профилирования.

На работе у нас было несколько проектов, написанных вне системы, которые мы тестировали под нагрузкой, прежде чем разместить их на наших основных компьютерах.Мы были очень удивлены, обнаружив критические проблемы с производительностью в обоих случаях;один был написан на CakePHP, а другой — на Drupal.Я не думаю, что это указывает на проблему с какой-либо платформой или CMS, кроме необходимости выполнять профилирование и нагрузочное тестирование на любом сайте, который будет получать значительный трафик.В обоих случаях проблема была вызвана действиями разработчика, а не характеристиками программной платформы.Например, в проекте Cake был создан рекурсивный вызов функции, который создавал экземпляр всего объекта Cake при каждой рекурсии, и это привело бы к отключению сервера, если бы он работал под нагрузкой.

По моему мнению, производительность не должна быть решающим фактором при выборе платформы;объективные различия, скорее всего, будут незначительными, и то, как вы его используете, может вызвать гораздо больше проблем с производительностью, чем присущая инфраструктуре производительность.

Я считаю, что для масштабирования любого PHP-приложения для работы под нагрузкой вам понадобится кеш кода операции, и вам нужно будет писать интеллектуальное кэширование контента, используя что-то вроде memcached или любое другое встроенное кэширование, которое поддерживает ваша платформа.

Answer 3

Если ваш сайт управляется базой данных, я был бы очень удивлен, если бы вашим узким местом стала платформа приложения.Я бы беспокоился о «быстром», как при более быстрой разработке, а не о «быстром», как при быстрой обработке запросов.Существенную оптимизацию лучше выполнить за счет стратегий кэширования и оптимизации доступа к базе данных.

Помимо доступа к базе данных, ваш собственный код будет тратить большую часть времени на каждый запрос (и даже это обычно не имеет существенного значения по сравнению с доступом к базе данных), инфраструктура, скорее всего, не повлияет на время, затрачиваемое на запрос, если только это действительно не плохо написано.

Лучше поискать фреймворк с хорошей поддержкой кэширования (я не знаю, какой может быть у Code Igniter), который почти всегда сэкономит вам больше времени, чем те несколько миллисекунд, которые вы могли бы сэкономить на обработке запроса с помощью немного более быстрая структура.

Взгляните также на Zend Framework, его преимуществом является PHP 5, тогда как Code Igniter по-прежнему остается PHP 4, насколько я понимаю.Это может быть проблемой, когда дело касается скорости, но я не знаю, в пользу какой структуры.Zend имеет хорошую поддержку кэширования и профилировщик базы данных, который поможет вам найти узкие места.

Answer 4

Пол М.Джонс недавно обновил свой базовые тесты.Он сравнивает производительность приложения Hello World в нескольких популярных PHP-фреймворках.

Это интересно, но имейте в виду, что это мало что говорит о реальном приложении.

Answer 5

я бы рекомендовал проверить это на себе.использовать профилировщик xdebug чтобы создать файл, совместимый с кэшгриндом, и вебгринд для визуализации файла.

таким образом вы получите очень достоверную информацию.

Answer 6

Тео,

Да, Code Igniter предлагает кэширование.Не знаю, насколько эффективно, но это доступно.

Answer 7

CodeIgniter достаточно быстр для большинства проектов.Некоторые разместили здесь сообщения, и если вы погуглите, вы обнаружите, что он выгодно отличается от других фреймворков по скорости.

Я согласен с другим автором, что производительность обычно не имеет большого значения, когда дело доходит до выбора платформы.Все основные платформы обладают достаточной производительностью для большинства проектов.

Answer 8

Вы останетесь довольны Codeigniter.У меня есть пара сайтов с большой нагрузкой, и у меня они работают очень хорошо.

Answer 9

Я считаю, что codeigniter довольно быстрый по сравнению с другими фреймворками PHP.

Этому даже быстро научиться..;-)

Если у вас есть концепция MVC, чтобы начать работу, потребуется всего пара часов....

Answer 10

Возможно, вы захотите прочитать ЭТА ВЕТКА на форумах CodeIgniter, где сравнивается скорость полного сайта, сначала разработанного с помощью CakePHP, а затем переписанного с использованием CodeIgniter.

Answer 11

Я поддерживаю сайт, который хлопают несколько раз в год.В прошлом году команда разработчиков переписала весь сайт с помощью Codeigniter, и нам очень повезло с точки зрения производительности.Кроме того, время, необходимое для перезаписи, было минимальным, поскольку с этой структурой довольно легко работать.CakePHP, на мой взгляд, также является хорошим выбором, если вы обнаружите, что вам не нравится Codeigniter.

Answer 12

Для CodeIgniter и других PHP-фреймворков: Быстрый профилировщик PHP очень удобен для тестирования и измерения скорости, особенно для запросов к базе данных.Вы должны это проверить:php-быстрый профилировщик

Его очень легко установить, и он предоставляет потрясающий графический интерфейс для изучения различных тестов производительности.

Answer 13

выполните следующие действия, чтобы определить скорость codeigniter

https://dzone.com/articles/5-things-you-should-check-now

и это для определения производительности и оптимизации

http://ericlbarnes.com/codeigniter- Performance-optimizations/