вставить / заменить XML-тег в XmlDocument
Вопрос
У меня есть XmlDocument
на java, созданный с помощью Weblogic XmlDocument
синтаксический анализатор.
Я хочу заменить содержимое тега в этом XMLDocument
с моими собственными данными или вставьте тег, если его там нет.
<customdata>
<tag1 />
<tag2>mfkdslmlfkm</tag2>
<location />
<tag3 />
</customdata>
Я, например, хочу вставить некоторый URL-адрес в тег location:
<location>http://something</location>
но в остальном оставьте XML как есть.
В настоящее время я использую XMLCursor
:
XmlObject xmlobj = XmlObject.Factory.parse(a.getCustomData(), options);
XmlCursor xmlcur = xmlobj.newCursor();
while (xmlcur.hasNextToken()) {
boolean found = false;
if (xmlcur.isStart() && "schema-location".equals(xmlcur.getName().toString())) {
xmlcur.setTextValue("http://replaced");
System.out.println("replaced");
found = true;
} else if (xmlcur.isStart() && "customdata".equals(xmlcur.getName().toString())) {
xmlcur.push();
} else if (xmlcur.isEnddoc()) {
if (!found) {
xmlcur.pop();
xmlcur.toEndToken();
xmlcur.insertElementWithText("schema-location", "http://inserted");
System.out.println("inserted");
}
}
xmlcur.toNextToken();
}
Я попытался найти "быстрый" способ xquery
способ сделать это с тех пор, как XmlDocument
имеет execQuery
метод, но мне показалось, что это не очень просто.
У кого-нибудь есть способ получше, чем этот?Это кажется немного сложным.
Решение
Как насчет подхода, основанного на XPath?Мне нравится такой подход, поскольку логика очень проста для понимания.Код в значительной степени самодокументируется.
Если ваш XML-документ доступен вам как объект org.w3c.dom.Document (как возвращает большинство анализаторов), то вы могли бы сделать что-то вроде следующего:
// get the list of customdata nodes
NodeList customDataNodeSet = findNodes(document, "//customdata" );
for (int i=0 ; i < customDataNodeSet.getLength() ; i++) {
Node customDataNode = customDataNodeSet.item( i );
// get the location nodes (if any) within this one customdata node
NodeList locationNodeSet = findNodes(customDataNode, "location" );
if (locationNodeSet.getLength() > 0) {
// replace
locationNodeSet.item( 0 ).setTextContent( "http://stackoverflow.com/" );
}
else {
// insert
Element newLocationNode = document.createElement( "location" );
newLocationNode.setTextContent("http://stackoverflow.com/" );
customDataNode.appendChild( newLocationNode );
}
}
А вот вспомогательный метод findNodes, который выполняет поиск по XPath.
private NodeList findNodes( Object obj, String xPathString )
throws XPathExpressionException {
XPath xPath = XPathFactory.newInstance().newXPath();
XPathExpression expression = xPath.compile( xPathString );
return (NodeList) expression.evaluate( obj, XPathConstants.NODESET );
}
Другие советы
Как насчет объектно-ориентированного подхода?Вы могли бы десериализовать XML в объект, установить значение location для объекта, затем сериализовать обратно в XML.
XStream - поток делает это действительно простым.
Например, вы могли бы определить основной объект, которым в вашем случае являются CustomData (я использую общедоступные поля, чтобы упростить пример).:
public class CustomData {
public String tag1;
public String tag2;
public String location;
public String tag3;
}
Затем вы инициализируете XStream:
XStream xstream = new XStream();
// if you need to output the main tag in lowercase, use the following line
xstream.alias("customdata", CustomData.class);
Теперь вы можете создать объект из XML, задать поле location для объекта и повторно создать XML:
CustomData d = (CustomData)xstream.fromXML(xml);
d.location = "http://stackoverflow.com";
xml = xstream.toXML(d);
Как это звучит?
Если вы не знаете схему, решение XStream, вероятно, не подходит.По крайней мере, XStream сейчас у вас на радаре и может пригодиться в будущем!
Вы должны быть в состоянии сделать это с помощью query
попробуй
fn:replace(string,pattern,replace)
Я сам новичок в xquery, и я обнаружил, что работать с этим языком запросов довольно сложно, но он работает очень хорошо, как только вы преодолеете начальный этап обучения.
Я все еще хотел бы, чтобы существовал более простой способ, который был бы таким же эффективным?