Ограничения WordPress – соображения проектирования системы

Question

Я разрабатываю систему для клиента.Мы думаем об использовании Wordpress в качестве основной платформы (вместо написания собственного программного обеспечения) и настраиваем его с помощью надстроек или нанимаем разработчиков для написания некоторых пользовательских модулей.Нам нужна возможность иметь несколько статических страниц, несколько страниц PHP и много пользовательского контента.

Какие ограничения есть у Wordpress?Я искал на веб-сайте, но не нашел никакой информации, например, о максимальном количестве пользователей.Меня интересуют мнения, основанные на опыте.

Итак, как Wordpress работает на многопользовательских веб-сайтах?Или вы думаете, что лучше оставить Wordpress и перейти на какую-нибудь другую CMS с открытым исходным кодом?

Редактировать

Основная функциональность системы будет заключаться в том, чтобы позволить пользователю размещать текстовый контент и фотографии на страницах с категоризацией.Некоторым пользователям нужна возможность вести классический блог на сайте, в то время как другие будут публиковать некоторый контент лишь изредка.Некоторые данные будут собираться RSS из блогов пользователей на другой платформе (в отношении авторских прав и юридических вопросов).

Итак, на данный момент я определил множество функций, подобных блогу.

Answer 1

Я добился довольно хороших успехов в использовании Drupal.Если вы не пытаетесь создать блог, есть гораздо лучшие варианты для динамической CMS.Wordpress — отличное программное обеспечение для ведения блогов.Попробовать заставить его сделать что-нибудь еще?Это становится большой болью.Разработав «приложения» в обоих.Если блог не является основным компонентом (чему может последовать и новостной сайт), используйте настоящую CMS, а не платформу для ведения блогов.

Answer 2

Если вы много занимаетесь пользовательской деятельностью, возможно, стоит начать с БаддиПресс вместо WordPress вы по-прежнему можете использовать множество плагинов WordPress, но лучше начать с платформы, созданной для работы с гораздо большим количеством пользователей.

Answer 3

Если вас интересует WordPress для многопользовательской среды, возможно, вам стоит посмотреть WordPress МУ, программное обеспечение, на котором работает WordPress.com.Я не уверен, как плагины работают с WordPress MU, поскольку я никогда не изучал его подробно.

Если вам нужен больше социального аспекта, вы можете обратиться к Ответ Тома использования BuddyPress, который добавляет функциональность поверх WordPress MU.

Answer 4

WordPress не устанавливает никаких ограничений для пользователей, публикаций и т. д.за пределами базовых технологий (в основном вашей базы данных).WordPress.com работает на платформе WordPress MultiUser и имеет шесть миллионов блогов, миллиард просмотров страниц в месяц и 200 тысяч новых сообщений в день.

Ваши ограничения будут более структурными — WordPress спроектирован в первую очередь как платформа для ведения блогов.Если его интерфейс и методология хорошо подходят вашему проекту, действуйте, но если вы собираетесь выдрать из него все дерьмо, вам больше подойдет более универсальная система, такая как Drupal.

Answer 5

Если вы разрабатываете платформу для блогов, то WordPress должен соответствовать вашим потребностям.Вы также можете изучить Movable Type (Perl).Если вы ищете систему управления контентом (CMS), вам следует обратить внимание на Drupal и/или Joomla.Movable Type уже начинает интегрироваться с Drupal.

У Wordpress есть проблемы с производительностью: около дюжины страниц в секунду при настройке по умолчанию.Но с помощью плагинов, таких как SuperCache, его можно довольно легко масштабировать.Вы можете делать все, что захотите, с помощью собственной «темы».Но WordPress не будет управлять содержимым «темы» за вас, а просто отображать его.

Answer 6

В зависимости от типа пользовательского контента WP может работать.Вы можете использовать роль участника, чтобы позволить пользователям создавать контент, который администраторы сайта затем могут модерировать, прежде чем опубликовать его.

Кажется, в Drupal есть больше инструментов для сайтов типа «Сообщество», но у меня очень мало опыта работы с ним.