Почему в PHP есть два оператора «не равно» (!= и <>) [дубликат]

Question

На этот вопрос уже есть ответ здесь:

• Разница между операторами «не равно» <> и != в PHP 6 ответов

Я случайно наткнулся на фрагмент PHP-кода и увидел, что автор использовал его. <> сделать не равное сравнение:

if ($variable <> "") {
    echo "Hello, I am having some value";
} 

Я всегда использовал !=:

if ($variable != "") {
    echo "Hello, I am having some value";
} 

Есть ли какие-либо особые обстоятельства, когда мне следует использовать <> над !=?

Answer 1

Я предполагаю, что оператор <> был реализован в PHP, потому что он присутствует в некоторых других языках. (например, SQL)

И <>, и != означают почти точно так же :единственная разница, которую мне удалось найти, связана с их приоритетом:видеть Приоритет оператора :они не в одной строке ^^ (что, в конце концов, означает, что между этими двумя есть разница)

Хотя, должен признаться, я никогда не видел, чтобы <> использовался в PHP.

Обратите внимание, что люди обычно используют != ;вам, вероятно, следует сделать то же самое:это облегчит понимание вашего кода.

И, кстати, у вас также есть оператор !==, который тоже выполняет сравнение типов;но нет оператора <<>> или чего-то в этом роде ^^

В качестве ссылки: Операторы сравнения

Answer 2

Я считаю, что когда PHP был впервые разработан, одной из целей проектирования было сделать язык гибким, поэтому в него были включены все типы циклов и все типы операторов, о которых вы только могли подумать.

<> немного отличается от != с точки зрения приоритета категории, но операторы, стоящие между ними, означают, что практической разницы нет.

Answer 3

Хороший вопрос.Они одинаковы, за исключением одного тонкого различия: <> имеет более высокий приоритет, чем !=

Зачем они?Просто чтобы все работало так, как вы ожидаете.PHP — это смесь заимствованных идей, и программист на языке C может предпочесть $foo != $bar, кто-то с опытом BASIC может найти $foo <> $bar легче для глаз.Каждому свое!

Answer 4

У них очень близко, но слегка разные приоритеты, но я не вижу времени, которое было бы полезно.