C#:Внедрение SkipLast

Question

Мне нужен был метод, который давал бы мне все элементы последовательности, кроме последнего.Это моя текущая реализация:

    public static IEnumerable<T> SkipLast<T>(this IEnumerable<T> source)
    {
        using (IEnumerator<T> iterator = source.GetEnumerator())
        {
            if(iterator.MoveNext())
                while(true)
                {
                    var current = iterator.Current;
                    if(!iterator.MoveNext())
                        yield break;
                    yield return current;
                }
        }
    }

Для чего мне это нужно, так это для того, чтобы что-то сделать со всеми элементами, кроме последнего.В моем случае у меня есть последовательность объектов с различными свойствами.Затем я упорядочиваю их по дате, а затем мне нужно внести коррективы во все из них, за исключением самого последнего товара (который будет последним после заказа).

Дело в том, что я пока не слишком разбираюсь в этих счетчиках и прочем, и здесь тоже на самом деле нет никого, кого можно было бы спросить: p Что мне интересно, так это хорошая ли это реализация, или я где-то допустил маленькую или большую ошибку.Или, может быть, этот взгляд на проблему какой-то странный и т.д.

Я предполагаю, что более общей реализацией могло бы быть AllExceptMaxBy способ.Поскольку это в некотором роде то, что есть.В МореЛинк имеет MaxBy и MinBy метод и мой метод вроде как должны делать то же самое, но возвращать все элементы, кроме максимального или минимального.

Answer 1

Это сложно, так как "последний элемент" не является марковской точкой остановки:вы не можете сказать, что добрались до последнего элемента, пока не попытаетесь получить следующий.Это выполнимо, но только если вы не возражаете постоянно быть "на один элемент позади".Это в основном то, что делает ваша текущая реализация, и это выглядит нормально, хотя я бы, вероятно, написал это немного по-другому.

Альтернативный подход заключался бы в использовании foreach, всегда выдавая ранее возвращенное значение , если только вы не были на первой итерации:

public static IEnumerable<T> SkipLast<T>(this IEnumerable<T> source)
{
    T previous = default(T);
    bool first = true;
    foreach (T element in source)
    {
        if (!first)
        {
            yield return previous;
        }
        previous = element;
        first = false;
    }
}

Другой вариант, более близкий к вашему коду:

public static IEnumerable<T> SkipLast<T>(this IEnumerable<T> source)
{
    using (IEnumerator<T> iterator = source.GetEnumerator())
    {
        if(!iterator.MoveNext())
        {
            yield break;
        }
        T previous = iterator.Current;
        while (iterator.MoveNext())
        {
            yield return previous;
            previous = iterator.Current;
        }
    }
}

Это позволяет избежать вложенности столь же глубоко (выполняя ранний выход, если последовательность пуста) и использует "реальное" условие while вместо while(true)

Answer 2

Ваша реализация выглядит для меня совершенно нормально - вероятно, именно так я бы это и сделал.

Единственное упрощение, которое я мог бы предложить применительно к вашей ситуации, - это упорядочить список наоборот (т.е.восходящий, а не нисходящий).Хотя это может быть неуместно в вашем коде, это позволило бы вам просто использовать collection.Skip(1) взять все элементы, кроме самого последнего.

Если это невозможно по причинам, которые вы не указали в своем сообщении, то ваша текущая реализация вообще не представляет проблемы.

Answer 3

Если вы используете .NET 3.5, я думаю, вы могли бы использовать:

public static IEnumerable<T> SkipLast<T>(this IEnumerable<T> source)
{
  return source.TakeWhile((item, index) => index < source.Count() - 1))
}

Answer 4

public static IEnumerable<T> SkipLast<T>(this IEnumerable<T> source)
{
    if (!source.Any())
    {
        yield break;
    }
    Queue<T> items = new Queue<T>();
    items.Enqueue(source.First());
    foreach(T item in source.Skip(1))
    {
        yield return items.Dequeue();
        items.Enqueue(item);
    }
}

Answer 5

(Старый ответ удален;этот код был протестирован и работает.) Он печатает
Первый
второй
Первый
ВТОРОЙ
ТРЕТИЙ

public static class ExtNum{
  public static IEnumerable skipLast(this IEnumerable source){
    if ( ! source.Any())
      yield break;
    for (int i = 0 ; i <=source.Count()-2 ; i++ )
      yield return source.ElementAt(i);
    yield break;
  }
}
class Program
{
  static void Main( string[] args )
  {
    Queue qq = new Queue();
    qq.Enqueue("first");qq.Enqueue("second");qq.Enqueue("third");
    List lq = new List();
    lq.Add("FIRST"); lq.Add("SECOND"); lq.Add("THIRD"); lq.Add("FOURTH");
    foreach(string s1 in qq.skipLast())
      Console.WriteLine(s1);
    foreach ( string s2 in lq.skipLast())
      Console.WriteLine(s2);
  }
}