NHibernate Кэширует объекты на основе идентификатора родительского класса

Question

У меня есть следующие определения для типов Животных и Собак.Обратите внимание, что идентификатором объекта является AnimalID:

<class name="Animal" table="Animals">
    <id name="Id" type="System.Int32" column="AnimalID">
        <generator class="identity" />
    </id>
    <property name="IsBig" column="IsBig" type="System.Bool" not-null="true" />  
</class>

<joined-subclass name="Dog" table="Dogs" extends="Animal">
    <key column="AnimalID" />
    <property name="OwnerID" column="OwnerID" type="System.Int32" non-null="true" />
    <property name="IsStrong" column="IsStrong" type="System.Bool" non-null="true" />
</joined-subclass>

Допустим, у меня есть следующая информация в моей базе данных:

in table Animals:

AnimalID    IsBig
--------    -----
10          True

in table Dogs:

AnimalID    OwnerID    IsStrong
--------    -------    --------
10          1          True
10          2          False

Сначала я запрашиваю Dog, где OwnerId = 1.В том же сеансе я запрашиваю Dog, где OwnerId = 2.Из-за кэша сеанса NHibernate второй запрос возвращает объект Dog, где OwnerId = 1 и IsStrong = True, где он должен возвращать объект Dog, где OwnerId = 2 и IsStrong = False.

NHibernate автоматически кэширует объекты по их столбцу ID (первичный ключ), поэтому второй запрос Dog приводит к получению объекта с тем же ключом.Я могу решить эту проблему, вызвав ISession.Evict() для объекта, но это похоже на взлом.

Есть предложения получше?

Answer 1

Вы должны убедиться, что используете разные ключи для разных экземпляров.В вашем случае вы фактически нарушаете это правило:Стол для собак обнажает части два экземпляры совместное использование одного и того же ключа.

Итак, собаки.Животные должен должен быть помечен как первичный ключ, но в вашем случае это не так.Если бы он был помечен как PK, вы вообще не смогли бы получить такой контент.

Answer 2

С уважением, вопрос, который вы следует вопрос заключается в том, "как мне правильно это смоделировать?"

В вашей таблице Dogs указано, что собака 10 принадлежит владельцу 1 и она сильная, но, в то же время, собака 10 принадлежит владельцу 2 и НЕ является сильной.

Почему-то я не думаю, что ты это имел в виду.

Если вы более подробно объясните, что вы пытаетесь смоделировать, возможно, мы сможем внести некоторые предложения.

Answer 3

Сделайте AnimalID и OwnerId составным первичным ключом.