Как бы вы протестировали наблюдателей с помощью RSpec в приложении Ruby on Rails?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/33048

Вопрос

Предположим, у вас есть ActiveRecord:: Observer в одном из ваших приложений Ruby on Rails - как вы тестируете этот observer с помощью RSpec?

Это было полезно?

Решение

Вы на правильном пути, но я столкнулся с рядом неприятных неожиданных ошибок в сообщениях при использовании RSpec, наблюдателей и макетных объектов.Когда я тестирую свою модель, я не хочу иметь дело с поведением наблюдателя в своих ожиданиях от сообщений.

В вашем примере нет действительно хорошего способа указать "set_status" для модели без знания того, что наблюдатель собирается с ней сделать.

Поэтому мне нравится использовать Плагин "Никаких подглядывающих томов". Учитывая ваш приведенный выше код и используя плагин No Peeping Toms, я бы описал модель следующим образом:

describe Person do 
  it "should set status correctly" do 
    @p = Person.new(:status => "foo")
    @p.set_status("bar")
    @p.save
    @p.status.should eql("bar")
  end
end

Вы можете указать код своей модели, не беспокоясь о том, что где-то есть наблюдатель, который войдет и уничтожит ваше значение.Вы бы указали это отдельно в person_observer_spec следующим образом:

describe PersonObserver do
  it "should clobber the status field" do 
    @p = mock_model(Person, :status => "foo")
    @obs = PersonObserver.instance
    @p.should_receive(:set_status).with("aha!")
    @obs.after_save
  end
end 

Если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите протестировать связанную модель и класс Observer, вы можете сделать это следующим образом:

describe Person do 
  it "should register a status change with the person observer turned on" do
    Person.with_observers(:person_observer) do
      lambda { @p = Person.new; @p.save }.should change(@p, :status).to("aha!)
    end
  end
end

В 99% случаев я бы предпочел проводить специальные тесты с выключенными наблюдателями.Просто так будет проще.

Другие советы

Отказ от ответственности:На самом деле я никогда не делал этого на производственном сайте, но, похоже, разумным способом было бы использовать макетные объекты, should_receive и друзей, и вызывать методы непосредственно у наблюдателя

Учитывая следующую модель и наблюдателя:

class Person < ActiveRecord::Base
  def set_status( new_status )
    # do whatever
  end
end

class PersonObserver < ActiveRecord::Observer
  def after_save(person)
    person.set_status("aha!")
  end
end

Я бы написал спецификацию, подобную этой (я запустил ее, и она прошла).

describe PersonObserver do
  before :each do
    @person = stub_model(Person)
    @observer = PersonObserver.instance
  end

  it "should invoke after_save on the observed object" do
    @person.should_receive(:set_status).with("aha!")
    @observer.after_save(@person)
  end
end

no_peeping_toms теперь является жемчужиной, и его можно найти здесь: https://github.com/patmaddox/no-peeping-toms

Если вы хотите проверить, что наблюдатель наблюдает правильную модель и получает уведомление, как ожидалось, вот пример использования RR.

your_model.rb:

class YourModel < ActiveRecord::Base
    ...
end

your_model_observer.rb:

class YourModelObserver < ActiveRecord::Observer
    def after_create
        ...
    end

    def custom_notification
        ...
    end
end

ваш_модель_observer_spec.rb:

before do
    @observer = YourModelObserver.instance
    @model = YourModel.new
end

it "acts on the after_create notification"
    mock(@observer).after_create(@model)
    @model.save!
end

it "acts on the custom notification"
    mock(@observer).custom_notification(@model)
    @model.send(:notify, :custom_notification)
end
Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top