Как мне лучше всего заполнить HTML-таблицу в ASP.NET?
Вопрос
Это то, что у меня есть.Это работает.Но есть ли более простой или лучший способ?
Страница ASPX…
<asp:Repeater ID="RepeaterBooks" runat="server">
<HeaderTemplate>
<table class="report">
<tr>
<th>Published</th>
<th>Title</th>
<th>Author</th>
<th>Price</th>
</tr>
</HeaderTemplate>
<ItemTemplate>
<tr>
<td><asp:Literal ID="LiteralPublished" runat="server" /></td>
<td><asp:Literal ID="LiteralTitle" runat="server" /></td>
<td><asp:Literal ID="LiteralAuthor" runat="server" /></td>
<td><asp:Literal ID="LiteralPrice" runat="server" /></td>
</tr>
</ItemTemplate>
<FooterTemplate>
</table>
</FooterTemplate>
</asp:Repeater>
Код ASPX.VB, стоящий за…
Protected Sub Page_Load( ByVal sender As Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Me.Load
Dim db As New BookstoreDataContext
RepeaterBooks.DataSource = From b In db.Books _
Order By b.Published _
Select b
RepeaterBooks.DataBind()
End Sub
Sub RepeaterBooks_ItemDataBound( ByVal sender As Object, ByVal e As System.Web.UI.WebControls.RepeaterItemEventArgs) Handles RepeaterBooks.ItemDataBound
If e.Item.ItemType = ListItemType.Item Or e.Item.ItemType = ListItemType.AlternatingItem Then
Dim b As Book = DirectCast(e.Item.DataItem, Book)
DirectCast(e.Item.FindControl("LiteralPublished"), Literal).Text = "<nobr>" + b.Published.ToShortDateString + "</nobr>"
DirectCast(e.Item.FindControl("LiteralTitle"), Literal).Text = "<nobr>" + TryNbsp(HttpContext.Current.Server.HtmlEncode(b.Title)) + "</nobr>"
DirectCast(e.Item.FindControl("LiteralAuthor"), Literal).Text = "<nobr>" + TryNbsp(HttpContext.Current.Server.HtmlEncode(b.Author)) + "</nobr>"
DirectCast(e.Item.FindControl("LiteralPrice"), Literal).Text = "<nobr>" + Format(b.Price, "c") + "</nobr>"
End If
End Sub
Function TryNbsp(ByVal s As String) As String
If s = "" Then
Return " "
Else
Return s
End If
End Function
Решение
@Джефф
Такого рода оператор Eval фактически был добавлен в версии 2.0, но если важна производительность, Eval следует избегать, поскольку он использует отражение.
Повторитель - довольно хороший способ сделать это, хотя, возможно, было бы быстрее сгенерировать таблицу в коде:
Страница ASPX:
<table class="report" id="bookTable" runat="server">
<tr>
<th>Published</th>
<th>Title</th>
<th>Author</th>
<th>Price</th>
</tr>
</table>
Код, Стоящий за:
Protected Sub Page_Load( ByVal sender As Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Me.Load
If Not Page.IsPostback Then
BuildTable()
End If
End Sub
Private Sub BuildTable()
Dim db As New BookstoreDataContext
Dim bookCollection = from b in db.Books _
Order By b.Published _
Select b
Dim row As HtmlTableRow
Dim cell As HtmlTableCell
For Each book As Books In bookCollection
row = New HtmlTableRow()
cell = New HtmlTableCell With { .InnerText = b.Published.ToShortDateString }
row.Controls.Add(cell)
cell = New HtmlTableCell With { .InnerText = TryNbsp(HttpContext.Current.Server.HtmlEncode(b.Title)) }
row.Controls.Add(cell)
cell = New HtmlTableCell With { .InnerText = TryNbsp(HttpContext.Current.Server.HtmlEncode(b.Author))
row.Controls.Add(cell)
cell = New HtmlTableCell With { .InnerText = Format(b.Price, "c") }
row.Controls.Add(cell)
bookTable.Controls.Add(row)
Next
Я думаю, это зависит от того, насколько важна для вас скорость.Для простоты я думаю, что выбрал бы Ретранслятор.
Другие советы
Тот Самый Просмотр списка элемент управления, введенный с Framework 3.5, может быть немного лучшим решением.Ваша разметка будет выглядеть примерно так:
<asp:ListView runat="server" ID="ListView1"
DataSourceID="SqlDataSource1">
<LayoutTemplate>
<table runat="server" id="table1" runat="server" >
<tr runat="server" id="itemPlaceholder" ></tr>
</table>
</LayoutTemplate>
<ItemTemplate>
<tr runat="server>
<td runat="server">
<asp:Label ID="NameLabel" runat="server"
Text='<%#Eval("Name") %>' />
</td>
</tr>
</ItemTemplate>
</asp:ListView>
В .Net 3.0+ вы можете заменить свой ItemDataBound на asp:Literal, выполнив что-то вроде этого:
<ItemTemplate>
<tr>
<td><%# Eval("published") %></td>
...
где "опубликовано" - это название поля в данных, которые вы привязали к повторителю
Редактировать:@Алассек:Я думаю, что эффективность reflection часто переоценивается.Очевидно, что вам нужно сравнить производительность вашего приложения, но результат оценки, скорее всего, измеряется в миллисекундах.Если ваше приложение не обслуживает много одновременных обращений, это, вероятно, не проблема, и простота кода, использующего Eval, наряду с хорошим разделением презентации, делают его хорошим решением.
Это то, для чего предназначен GridView.
<asp:GridView runat="server" DataSourceID="SqlDataSource1">
<Columns>
<asp:BoundField HeaderText="Published" DataField="Published" />
<asp:BoundField HeaderText="Author" DataField="Author" />
</Columns>
</asp:GridView>
Я бы использовал GridView (или DataGrid, если вы используете более старую версию ASP.NET).
<asp:GridView ID="gvBooks" runat="server" AutoGenerateColumns="False">
<Columns>
<asp:BoundField HeaderText="Published" DataField="Published" />
<asp:BoundField HeaderText="Title" DataField="Title" />
<asp:BoundField HeaderText="Author" DataField="Author" />
<asp:BoundField HeaderText="Price" DataField="Price" />
</Columns>
</asp:GridView>
С некоторым скрытым кодом:
Private Sub gvBooksRowDataBound(ByVal sender As Object, ByVal e As System.Web.UI.WebControls.GridViewRowEventArgs) Handles gvBooks.RowDataBound
Select Case e.Row.RowType
Case DataControlRowType.DataRow
''' Your code here '''
End Select
End Sub
Вы можете привязать его аналогичным образом.Событие RowDataBound - это то, что вам нужно.
Я согласен с Джеффом, единственный раз, когда мы используем Literals
это если мы хотим что-то сделать другой с этими данными.
Например, нам может понадобиться DueDate
укажите поле "Сегодня" или "Вчера" вместо фактической даты.
АЛассек написал:
... сгенерируйте таблицу в коде…
Мне нравится, как это выглядит!Кажется ГОРАЗДО менее вероятным создание исключения во время выполнения из-за опечатки или изменения имени поля.
Если вам не нужны ASP.NET обработанные возможности редактирования, я бы держись подальше из DataGrid и GridView ...они обеспечивают ненужное раздувание.