Эквивалент Sprintf на Java

Question

Printf был добавлен в Java с версией 1.5, но я не могу найти, как отправить вывод в строку, а не в файл (что и делает sprintf в C).Кто-нибудь знает как это сделать?

Answer 1

// Store the formatted string in 'result'
String result = String.format("%4d", i * j);

// Write the result to standard output
System.out.println( result );

Видеть формат И его синтаксис

Answer 2

@erickson.

Строки являются неизменяемыми типами.Вы не можете их изменять, а возвращать только новые экземпляры строк.

Из-за этого «foo.format()» не имеет смысла, так как его нужно было бы называть так:

string newString = "foo".format();

Первоначальные авторы Java (и авторы .NET) решили, что статический метод имеет больше смысла в этой ситуации, поскольку вы не изменяете «foo», а вместо этого вызываете метод форматирования и передаете входную строку.

РЕДАКТИРОВАТЬ:Хех, этот сайт иногда может быть таким забавным.Меня проголосовали против за упоминание того факта, что строки являются неизменяемыми типами.

Вот пример того, почему Format() был бы глупым в качестве метода экземпляра.В .NET (и, возможно, в Java) replace() является методом экземпляра.

Вы можете сделать это:

 "I Like Wine".Replace("Wine","Beer");

Однако ничего не происходит, поскольку строки неизменяемы.Заменить пытается вернуть новую строку, но ей ничего не присвоено.

Это приводит к множеству распространенных ошибок новичков, таких как:

// Contrived Example
inputText.Replace(" ","%20");

Опять ничего не происходит, вместо этого вам нужно сделать:

inputText = inputText.Replace(" ","%20");

Теперь, если вы понимаете, что строки неизменяемы, это имеет смысл.Если нет, то вы просто запутались.Подходящим местом для замены будет то место, где находится формат, как статический метод String:

 inputText = String.Replace(inputText," ", "%20");

Теперь нет никаких вопросов относительно того, что происходит.

Реальный вопрос заключается в том, почему авторы этих фреймворков решили, что один из них должен быть методом экземпляра, а другой — статическим?По моему мнению, оба более элегантно выражены как статические методы, но Эриксон, похоже, считает, что оба относятся к методам экземпляров.

Независимо от вашего мнения, правда в том, что вы менее склонны к ошибкам, используя статическую версию, и код легче понять (нет скрытых ошибок).

Конечно, есть методы, которые идеально подходят в качестве методов экземпляра, например String.Length().

int length = "123".Length();

В этой ситуации очевидно, что мы не пытаемся изменить «123», мы просто проверяем его и возвращаем его длину... Это идеальный кандидат на роль метода экземпляра.

Мои простые правила для методов экземпляра неизменяемых объектов:

• Если вам нужно вернуть новый экземпляр того же типа, используйте статический метод.
• В противном случае используйте метод экземпляра.

Answer 3

Оба решения моделируют printf, но по-разному.Например, чтобы преобразовать значение в шестнадцатеричную строку, у вас есть два следующих решения:

• с format(), ближайший к sprintf():

  final static String HexChars = "0123456789abcdef";
  
  public static String getHexQuad(long v) {
      String ret;
      if(v > 0xffff) ret = getHexQuad(v >> 16); else ret = "";
      ret += String.format("%c%c%c%c",
          HexChars.charAt((int) ((v >> 12) & 0x0f)),
          HexChars.charAt((int) ((v >>  8) & 0x0f)),
          HexChars.charAt((int) ((v >>  4) & 0x0f)),
          HexChars.charAt((int) ( v        & 0x0f)));
      return ret;
  }
  

• с replace(char oldchar , char newchar), несколько быстрее, но довольно ограничено:

      ...
      ret += "ABCD".
          replace('A', HexChars.charAt((int) ((v >> 12) & 0x0f))).
          replace('B', HexChars.charAt((int) ((v >>  8) & 0x0f))).
          replace('C', HexChars.charAt((int) ((v >>  4) & 0x0f))).
          replace('D', HexChars.charAt((int) ( v        & 0x0f)));
      ...
  

• Существует третье решение, заключающееся в простом добавлении символа в ret один за другим (символы — это числа, которые добавить друг к другу!), например:

  ...
  ret += HexChars.charAt((int) ((v >> 12) & 0x0f)));
  ret += HexChars.charAt((int) ((v >>  8) & 0x0f)));
  ...
  

...но это было бы Действительно уродливый.