Какой самый простой способ имитировать передачу по ссылке в Actionscript 3.0?

Question

В Actionscript 3.0 (и я предполагаю, что Javascript и ECMAScript в целом) отсутствует передача по ссылке для собственных типов, таких как int.В результате я нахожу получение значений обратно из функции очень неуклюжим.Каков обычный шаблон решения этой проблемы?

Например, есть ли чистый способ реализовать своп( intA, intB ) в Экшнскрипте?

Answer 1

Я считаю, что лучшее, что вы можете сделать, — это передать объект-контейнер в качестве аргумента функции и изменить значения некоторых свойств этого объекта:

function swapAB(aValuesContainer:Object):void
{
    if (!(aValuesContainer.hasOwnProperty("a") && aValuesContainer.hasOwnProperty("b")))
        throw new ArgumentError("aValuesContainer must have properties a and b");

    var tempValue:int = aValuesContainer["a"];
    aValuesContainer["a"] = aValuesContainer["b"];
    aValuesContainer["b"] = tempValue;
}
var ints:Object = {a:13, b:25};
swapAB(ints);

Answer 2

Я полагаю, что альтернативой было бы где-то определить подобные вещи...

public class Reference {
    public var value:*;
}

Затем используйте функции, которые принимают некоторое количество ссылочных аргументов в качестве «указателей», если вы действительно просто ищете «выходящие» параметры, и либо инициализируете их на входе, либо нет, и ваш обмен будет выглядеть следующим образом:

function swap(Reference a, Reference b) {
    var tmp:* = a.value;
    a.value = b.value;
    b.value = tmp;
}

И вы всегда можете сойти с ума и определить конкретные IntReference, StringReference и т. д.

Answer 3

Это придирки, но int, String, Number и др являются передаются по ссылке, просто они неизменяемы.Конечно, эффект такой же, как если бы они были переданы по значению.

Answer 4

Вы также можете использовать обертку вместо int:

public class Integer
{
    public var value:int;

    public function Integer(value:int)
    {
        this.value = value;
    }
}

Конечно, было бы полезнее, если бы вы могли использовать перегрузку операторов...

Answer 5

Просто посмотрите на Java-код.С момента своего создания в Java существует соглашение о том, что ссылочные типы передаются по ссылке, а примитивные типы передаются по значению.Это очень хорошая модель во многих отношениях.

Но если говорить о подкачке, то лучший и самый простой способ выполнить подкачку в Java/AS3 — это использовать следующие три строки:

var temp:int = array[i];
array[j] = array[i];
array[i] = temp;

На самом деле нет смысла использовать функцию для простой замены, если вы можете сделать это быстрее, используя всего 3 строки.

Answer 6

Это раздражает.Но если вы используете идиомы, отличные от, например,C#, вы можете получить результаты приемлемого качества.Если вам нужно передать много параметров туда и обратно, передайте объект, заполненный необходимыми данными, и измените параметры объекта по возвращении.Класс Object предназначен именно для таких вещей.

Если вам просто нужно вернуть кучу данных, верните объект.Это больше соответствует стилю ECMAScript, чем семантике передачи по ссылке.

Answer 7

Деструктуризация задания (например.[a,b] = [b,a]) не определено в спецификации ECMA-262 3 и не реализовано в JavaScript 1.5, версии, эквивалентной реализации JScript в IE.Однако я видел этот синтаксис в предварительном просмотре спецификаций AS4 и считаю, что он является частью JavaScript 1.7.

Answer 8

Если ActionScript работает как Javascript,

[a,b] = [b,a]