Причины не использовать Winsock для HTTP-запроса?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1157176

  •  18-09-2019
  •  | 
  •  

Вопрос

В настоящее время я использую простое решение Winsock (WSAStartup, Socket, Connect, Send, Recv, CloseSocket) для HTTP-запросов, чтобы получить 32-байтовый ответ нашего собственного сервера.

Есть ли причина перехода на WinHTTP или другую библиотеку из соображений производительности или безопасности?

Это было полезно?

Решение

Простота использования, тщательное тестирование, расширение функций, проверка ошибок и т. д.Единственная причина безопасности, о которой я могу думать, это то, что если вы делаете это сами и у вас недостаточно опыта, вы можете оставить себя уязвимым для переполнения буфера или других подобных эксплойтов.В зависимости от ваших способностей сторонняя библиотека может быть более эффективной и, следовательно, более быстрой.

Я бы рекомендовал использовать стороннюю библиотеку, если вы не уверены в своих силах.

Другие советы

Библиотека WinHTTP предоставляет гораздо больше функций для протокола HTTP, помимо простого использования сокетов.Например, он предоставляет допустимые методы HTTP-запросов (GET, POST, PUT и т. д.), которые вы можете легко использовать без необходимости самостоятельно изучать протокол HTTP.

Мобильность здесь также является важным фактором.Кроме того, другие библиотеки имеют гораздо более удобные API, чем Winsock.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top