Запрос/GqlQuery .order(), ограничивающий результирующий набор?
-
18-09-2019 - |
Вопрос
Я только что заметил странный результат запроса, который мне трудно понять.Это выглядит так , как будто добавление order() к запросу ограничивает результаты, которые я получаю обратно.
Вот мое взаимодействие:
>>> SomeModel.all().filter('action =', 'foo').order('created_at').count(),
SomeModel.all().filter('action =', 'foo').count()
(192L, 293L)
>>> SomeModel.all().filter('action =', 'foo').order('created_at').count(),
SomeModel.all().filter('action =', 'foo').count()
(193L, 294L)
Как вы можете видеть, сотня объектов не была добавлена между двумя запросами.Похоже, что инструкция order() ограничивает результирующий набор.Но created_at
является обязательным свойством и присутствует во всех сущностях.
>>> count = 0
>>> for entity in SomeModel.all().filter('action =', 'foo'):
... if not entity.created_at:
... raise Exception, 'Not found!'
... count += 1
...
>>> print count
361
Никаких исключений.Так почему же запрос с заказом не вернул бы все объекты?
Наконец, выясняем, являются ли это неверными данными:
>>> print "ascending=%d no-filter=%d descending=%d" % (
SomeModel.all().filter('action =', 'foo').order('created_at').count(),
SomeModel.all().filter('action =', 'foo').count(),
SomeModel.all().filter('action =', 'foo').order('-created_at').count())
ascending=79 no-filter=179 descending=173
Решение
Проблема исчезла, несмотря на то, что я не менял свой код.Лучшее предположение, которое у меня есть, это то, что, возможно, индекс отстал, хотя я предполагал, что если я получу успешный результат от put(), то индексы будут обновлены.