Клиентский JavaScript, создание нескольких элементов и показ каждого в кратчайшие сроки.

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2408292

Вопрос

Код JavaScript на стороне клиента создает несколько элементов (около 50-100) за цикл:

for (var i = 0; i < list.length; i++) {
   var obj = document.createElement("DIV");
   obj.innerHTML = "<span class=\"itemId\">" + list[i].Id 
                   + "</span><!-- some more simple code --> ";

   mainObj.appendChild(obj);
}

Есть некоторые проблемы с рендерингом браузера.Например, IE просто зависает, пока не завершит цикл, а затем показывает все элементы сразу.Есть ли способ показать каждый созданный элемент отдельно и сразу после appendChild()?

Это было полезно?

Решение

вставьте задержку между добавлением последовательных записей, с помощью setTimeout(). 

function insertEntry(list, ix) {
    if (ix == null) {
        ix = 0;
    }
    else if (ix < list.length) {
        var elt= document.createElement("DIV");
        var attr = document.createAttribute('id');
        attr.value = 'item'+ix;
        elt.setAttributeNode(attr);
        elt.innerHTML = "<span class='itemCls'>" + list[ix].Id + ':&nbsp;' + list[ix].Name +
            "</span><!-- some more simple code -->\n";
        mainObj.appendChild(elt);
        ix++;
    }
    if (ix < list.length) {
        setTimeout(function(){insertEntry(list, ix);}, 20);
    }
}

Начните с: 

    insertEntry(myList);

где myList выглядит так: 

var myList = [
    { Id : '1938377', Name : 'Sven'},
    { Id : '1398737', Name : 'Walt'},
    { Id : '9137387', Name : 'Edie'}
    ...
 };

демо: http://jsbin.com/ehogo/4

Другие советы

Это связано с однопоточной природой браузеров.Рендеринг не начнется, пока поток не станет бездействующим.В данном случае это происходит после завершения цикла и выхода из функции.Единственный способ обойти эту проблему — (своего рода) смоделировать несколько потоков с помощью таймеров, например:

var timer,
    i = 0,
    max = list.length;

timer = window.setInterval(function ()
{
    if (i < max)
    {
        var obj = document.createElement("DIV");  
        obj.innerHTML = "<span class=\"itemId\">" + list[i].Id   
                + "</span><!-- some more simple code --> ";  

        mainObj.appendChild(obj);
        i++;
    }
    else
        window.clearInterval(timer);
}, 1);

Очевидным недостатком является то, что для завершения этого цикла потребуется больше времени, поскольку он соответствует рендерингу между каждой итерацией.

Я бы сделал это вот так, используя jQuery вместо:

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <script src="http://code.jquery.com/jquery-latest.js"></script>
    <script>
        $(document).ready(function() {
            timer = window.setInterval(function ()
            {
                for (var i = 0; i < 100; i++) {
                    $('#container').append('<div>testing</div><br />');
                }
            },10);
        });
    </script>
</head>
<body>
<div id="container"></div>

</body>
</html>

jQuery делает это так быстро, что вам даже не придется беспокоиться об отображении процесса создания, но вы можете сделать это более плавно, добавив таймер, как показано в примере.

Есть ли конкретная причина, по которой вы хотите, чтобы DOM обновлялся после каждого цикла?Было бы намного быстрее, если бы вы создали все элементы в одном элементе javascript и добавили этот элемент в DOM после завершения цикла.

var holder = document.createElement("DIV");
for (var i = 0; i < list.Length; i++) {
   var obj = document.createElement("DIV");
   obj.innerHTML = "<span class=\"itemId\">" + list[i].Id 
                   + "</span><!-- some more simple code --> ";

   holder.appendChild(obj);
}
mainObj.appendChild(holder);
Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top