Вопрос

Есть ли различия между Hugs, Yhc и GHCi?Если есть различия, то в чем они?

Это было полезно?

Решение

Это просто разные реализации.Я бы попытался объяснить различия, но Эта статья делает гораздо лучшую работу.

Другие советы

Первый:вам нужен GHC/GHCi.И вы хотите это через платформа Хаскель.Затем для получения дополнительной информации о других реализациях Haskell прочитайте ссылку Bartek.

Обычно люди используют Hugs для небольших прототипов тестового типа (аналогично тому, как пользователи Ruby используют irb, а пользователи Python используют интерпретатор), но для реального кода поставки GHC является, безусловно, самой популярной целью (аналогично тому, как пользователи Python используют Hugs). скомпилировать модули импорта в cpython).

Все они в значительной степени соответствуют стандартам, это вопрос скорости производительности и скорости компиляции.

(Не знаю многого о Yhc)

Сегодня люди склоняются к использованию GHC, поскольку это стандарт де-факто.

Hugs — это версия Haskell, созданная для Linux и поэтому лучше оптимизированная для него.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top