Создать универсальный метод, ограничивающий T Enum
https://stackoverflow.com/questions/79126
-
09-06-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianВопрос
Я создаю функцию для расширения Enum.Parse концепция, которая
- Позволяет анализировать значение по умолчанию в случае, если значение Enum не найдено.
- Нечувствителен к регистру
Поэтому я написал следующее:
public static T GetEnumFromString<T>(string value, T defaultValue) where T : Enum
{
if (string.IsNullOrEmpty(value)) return defaultValue;
foreach (T item in Enum.GetValues(typeof(T)))
{
if (item.ToString().ToLower().Equals(value.Trim().ToLower())) return item;
}
return defaultValue;
}
Я получаю ограничение ошибки, которое не может быть специальным классом System.Enum.
Достаточно справедливо, но есть ли обходной путь, позволяющий использовать Generic Enum, или мне придется имитировать Parse функцию и передать тип в качестве атрибута, что налагает на ваш код неприятные требования к упаковке.
РЕДАКТИРОВАТЬ Все приведенные ниже предложения были высоко оценены, спасибо.
Остановились на (я оставил цикл, чтобы сохранить нечувствительность к регистру - я использую это при анализе XML)
public static class EnumUtils
{
public static T ParseEnum<T>(string value, T defaultValue) where T : struct, IConvertible
{
if (!typeof(T).IsEnum) throw new ArgumentException("T must be an enumerated type");
if (string.IsNullOrEmpty(value)) return defaultValue;
foreach (T item in Enum.GetValues(typeof(T)))
{
if (item.ToString().ToLower().Equals(value.Trim().ToLower())) return item;
}
return defaultValue;
}
}
РЕДАКТИРОВАТЬ: (16 февраля 2015 г.) Жюльен Лебоскейн недавно опубликовал публикацию типовое универсальное решение, реализуемое компилятором в MSIL или F#. ниже, что стоит посмотреть, и проголосовать за него.Я удалю это изменение, если решение всплывет вверх по странице.
Решение
С Enum Тип орудия IConvertible интерфейс, лучшая реализация должна быть примерно такой:
public T GetEnumFromString<T>(string value) where T : struct, IConvertible
{
if (!typeof(T).IsEnum)
{
throw new ArgumentException("T must be an enumerated type");
}
//...
}
Это по-прежнему позволит передавать типы значений, реализующие IConvertible.Хотя шансы редки.
Другие советы
Эта функция наконец-то поддерживается в C# 7.3!
Следующий фрагмент (из образцы дотнета) демонстрирует, как:
public static Dictionary<int, string> EnumNamedValues<T>() where T : System.Enum
{
var result = new Dictionary<int, string>();
var values = Enum.GetValues(typeof(T));
foreach (int item in values)
result.Add(item, Enum.GetName(typeof(T), item));
return result;
}
Обязательно установите языковую версию в проекте C# на версию 7.3.
Оригинальный ответ ниже:
Я опоздал на игру, но воспринял это как вызов, чтобы посмотреть, как это можно сделать.Это невозможно в C# (или VB.NET, но прокрутите вниз до F#), но возможно в МСИЛ.Я написал эту маленькую... вещь
// license: http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html
.assembly MyThing{}
.class public abstract sealed MyThing.Thing
extends [mscorlib]System.Object
{
.method public static !!T GetEnumFromString<valuetype .ctor ([mscorlib]System.Enum) T>(string strValue,
!!T defaultValue) cil managed
{
.maxstack 2
.locals init ([0] !!T temp,
[1] !!T return_value,
[2] class [mscorlib]System.Collections.IEnumerator enumerator,
[3] class [mscorlib]System.IDisposable disposer)
// if(string.IsNullOrEmpty(strValue)) return defaultValue;
ldarg strValue
call bool [mscorlib]System.String::IsNullOrEmpty(string)
brfalse.s HASVALUE
br RETURNDEF // return default it empty
// foreach (T item in Enum.GetValues(typeof(T)))
HASVALUE:
// Enum.GetValues.GetEnumerator()
ldtoken !!T
call class [mscorlib]System.Type [mscorlib]System.Type::GetTypeFromHandle(valuetype [mscorlib]System.RuntimeTypeHandle)
call class [mscorlib]System.Array [mscorlib]System.Enum::GetValues(class [mscorlib]System.Type)
callvirt instance class [mscorlib]System.Collections.IEnumerator [mscorlib]System.Array::GetEnumerator()
stloc enumerator
.try
{
CONDITION:
ldloc enumerator
callvirt instance bool [mscorlib]System.Collections.IEnumerator::MoveNext()
brfalse.s LEAVE
STATEMENTS:
// T item = (T)Enumerator.Current
ldloc enumerator
callvirt instance object [mscorlib]System.Collections.IEnumerator::get_Current()
unbox.any !!T
stloc temp
ldloca.s temp
constrained. !!T
// if (item.ToString().ToLower().Equals(value.Trim().ToLower())) return item;
callvirt instance string [mscorlib]System.Object::ToString()
callvirt instance string [mscorlib]System.String::ToLower()
ldarg strValue
callvirt instance string [mscorlib]System.String::Trim()
callvirt instance string [mscorlib]System.String::ToLower()
callvirt instance bool [mscorlib]System.String::Equals(string)
brfalse.s CONDITION
ldloc temp
stloc return_value
leave.s RETURNVAL
LEAVE:
leave.s RETURNDEF
}
finally
{
// ArrayList's Enumerator may or may not inherit from IDisposable
ldloc enumerator
isinst [mscorlib]System.IDisposable
stloc.s disposer
ldloc.s disposer
ldnull
ceq
brtrue.s LEAVEFINALLY
ldloc.s disposer
callvirt instance void [mscorlib]System.IDisposable::Dispose()
LEAVEFINALLY:
endfinally
}
RETURNDEF:
ldarg defaultValue
stloc return_value
RETURNVAL:
ldloc return_value
ret
}
}
Который генерирует функцию, которая бы выглядело бы так, если бы это было действительно C#:
T GetEnumFromString<T>(string valueString, T defaultValue) where T : Enum
Затем с помощью следующего кода C#:
using MyThing;
// stuff...
private enum MyEnum { Yes, No, Okay }
static void Main(string[] args)
{
Thing.GetEnumFromString("No", MyEnum.Yes); // returns MyEnum.No
Thing.GetEnumFromString("Invalid", MyEnum.Okay); // returns MyEnum.Okay
Thing.GetEnumFromString("AnotherInvalid", 0); // compiler error, not an Enum
}
К сожалению, это означает, что эта часть вашего кода будет написана на MSIL вместо C#, с единственным дополнительным преимуществом, заключающимся в том, что вы можете ограничить этот метод с помощью System.Enum.Это также своего рода облом, потому что он компилируется в отдельную сборку.Однако это не означает, что вы должны развертывать его таким образом.
Удалив строку .assembly MyThing{} и вызов ilasm следующим образом:
ilasm.exe /DLL /OUTPUT=MyThing.netmodule
вы получаете сетевой модуль вместо сборки.
К сожалению, VS2010 (и, очевидно, более ранние версии) не поддерживает добавление ссылок на сетевые модули, а это означает, что вам придется оставить его в двух отдельных сборках во время отладки.Единственный способ добавить их как часть сборки — это запустить csc.exe самостоятельно, используя команду /addmodule:{files} аргумент командной строки.Это было бы не слишком болезненно в сценарии MSBuild.Конечно, если вы смелы или глупы, вы можете каждый раз запускать csc вручную.И это, безусловно, усложняется, поскольку доступ к нему требуется нескольким сборкам.
Итак, это МОЖЕТ быть сделано в .Net.Стоит ли прилагать дополнительные усилия?Хм, ну, думаю, я позволю тебе принять решение по этому поводу.
Решение F# как альтернатива
Дополнительный кредит:Оказывается, общее ограничение на enum возможно по крайней мере еще на одном языке .NET, кроме MSIL:Ф#.
type MyThing =
static member GetEnumFromString<'T when 'T :> Enum> str defaultValue: 'T =
/// protect for null (only required in interop with C#)
let str = if isNull str then String.Empty else str
Enum.GetValues(typedefof<'T>)
|> Seq.cast<_>
|> Seq.tryFind(fun v -> String.Compare(v.ToString(), str.Trim(), true) = 0)
|> function Some x -> x | None -> defaultValue
Его легче поддерживать, поскольку это хорошо известный язык с полной поддержкой Visual Studio IDE, но для него все равно потребуется отдельный проект в вашем решении.Однако он, естественно, создает совершенно разные IL (код является очень разные), и это зависит от FSharp.Core библиотека, которая, как и любая другая внешняя библиотека, должна стать частью вашего дистрибутива.
Вот как вы можете его использовать (по сути, так же, как решение MSIL) и показать, что оно корректно не работает с синонимичными структурами:
// works, result is inferred to have type StringComparison
var result = MyThing.GetEnumFromString("OrdinalIgnoreCase", StringComparison.Ordinal);
// type restriction is recognized by C#, this fails at compile time
var result = MyThing.GetEnumFromString("OrdinalIgnoreCase", 42);
С# ≥ 7,3
Начиная с C# 7.3 (доступно в Visual Studio 2017 ≥ v15.7), этот код теперь полностью действителен:
public static TEnum Parse<TEnum>(string value)
where TEnum : struct, Enum { ... }
С# ≤ 7,2
Вы можете получить реальное ограничение перечисления, принудительно применяемое компилятором, злоупотребляя наследованием ограничений.Следующий код определяет как class и struct ограничения одновременно:
public abstract class EnumClassUtils<TClass>
where TClass : class
{
public static TEnum Parse<TEnum>(string value)
where TEnum : struct, TClass
{
return (TEnum) Enum.Parse(typeof(TEnum), value);
}
}
public class EnumUtils : EnumClassUtils<Enum>
{
}
Использование:
EnumUtils.Parse<SomeEnum>("value");
Примечание:это специально указано в спецификации языка C# 5.0:
Если параметр типа S зависит от параметра типа T, то:...] для S действителен для ограничения типа значения, а T - ограничение типа ссылки.Эффективно это ограничивает t на типах System.Object, System.valueType, System.Enum и любого типа интерфейса.
Редактировать
На этот вопрос теперь великолепно ответили Жюльен Лебоскэн.Я также хотел бы расширить его ответ с помощью ignoreCase, defaultValue и необязательные аргументы, добавляя TryParse и ParseOrDefault.
public abstract class ConstrainedEnumParser<TClass> where TClass : class
// value type constraint S ("TEnum") depends on reference type T ("TClass") [and on struct]
{
// internal constructor, to prevent this class from being inherited outside this code
internal ConstrainedEnumParser() {}
// Parse using pragmatic/adhoc hard cast:
// - struct + class = enum
// - 'guaranteed' call from derived <System.Enum>-constrained type EnumUtils
public static TEnum Parse<TEnum>(string value, bool ignoreCase = false) where TEnum : struct, TClass
{
return (TEnum)Enum.Parse(typeof(TEnum), value, ignoreCase);
}
public static bool TryParse<TEnum>(string value, out TEnum result, bool ignoreCase = false, TEnum defaultValue = default(TEnum)) where TEnum : struct, TClass // value type constraint S depending on T
{
var didParse = Enum.TryParse(value, ignoreCase, out result);
if (didParse == false)
{
result = defaultValue;
}
return didParse;
}
public static TEnum ParseOrDefault<TEnum>(string value, bool ignoreCase = false, TEnum defaultValue = default(TEnum)) where TEnum : struct, TClass // value type constraint S depending on T
{
if (string.IsNullOrEmpty(value)) { return defaultValue; }
TEnum result;
if (Enum.TryParse(value, ignoreCase, out result)) { return result; }
return defaultValue;
}
}
public class EnumUtils: ConstrainedEnumParser<System.Enum>
// reference type constraint to any <System.Enum>
{
// call to parse will then contain constraint to specific <System.Enum>-class
}
Примеры использования:
WeekDay parsedDayOrArgumentException = EnumUtils.Parse<WeekDay>("monday", ignoreCase:true);
WeekDay parsedDayOrDefault;
bool didParse = EnumUtils.TryParse<WeekDay>("clubs", out parsedDayOrDefault, ignoreCase:true);
parsedDayOrDefault = EnumUtils.ParseOrDefault<WeekDay>("friday", ignoreCase:true, defaultValue:WeekDay.Sunday);
Старый
Мои старые улучшения на Ответ Вивека используя комментарии и «новые» разработки:
- использовать
TEnumдля ясности для пользователей - добавьте больше ограничений интерфейса для дополнительной проверки ограничений
- позволять
TryParseручкаignoreCaseс существующим параметром (представлен в VS2010/.NET 4) - опционально используйте общий
defaultценить (представлено в VS2005/.Net 2) - использовать необязательные аргументы(представлено в VS2010/.Net 4) со значениями по умолчанию, для
defaultValueиignoreCase
в результате чего:
public static class EnumUtils
{
public static TEnum ParseEnum<TEnum>(this string value,
bool ignoreCase = true,
TEnum defaultValue = default(TEnum))
where TEnum : struct, IComparable, IFormattable, IConvertible
{
if ( ! typeof(TEnum).IsEnum) { throw new ArgumentException("TEnum must be an enumerated type"); }
if (string.IsNullOrEmpty(value)) { return defaultValue; }
TEnum lResult;
if (Enum.TryParse(value, ignoreCase, out lResult)) { return lResult; }
return defaultValue;
}
}
Вы можете определить статический конструктор для класса, который будет проверять, является ли тип T перечислением, и выдавать исключение, если это не так.Это метод, упомянутый Джеффри Рихтером в его книге CLR через C#.
internal sealed class GenericTypeThatRequiresAnEnum<T> {
static GenericTypeThatRequiresAnEnum() {
if (!typeof(T).IsEnum) {
throw new ArgumentException("T must be an enumerated type");
}
}
}
Затем в методе синтаксического анализа вы можете просто использовать Enum.Parse(typeof(T), input, true) для преобразования строки в перечисление.Последний истинный параметр предназначен для игнорирования регистра ввода.
Также следует учитывать, что с момента выпуска C# 7.3 использование ограничений Enum поддерживается «из коробки» без необходимости выполнения дополнительных проверок и прочего.
Итак, если вы изменили языковую версию своего проекта на C# 7.3, следующий код будет работать отлично:
private static T GetEnumFromString<T>(string value, T defaultValue) where T : Enum
{
// Your code goes here...
}
Если вы не знаете, как изменить языковую версию на C# 7.3, см. следующий снимок экрана:
РЕДАКТИРОВАТЬ 1. Требуемая версия Visual Studio и рассмотрение ReSharper
Чтобы Visual Studio распознала новый синтаксис, вам необходима версия не ниже 15.7.Вы можете найти это также в примечаниях к выпуску Microsoft, см. Примечания к выпуску Visual Studio 2017 15.7.Спасибо @MohamedElshawaf за указание на этот правильный вопрос.
Также обратите внимание, что в моем случае ReSharper 2018.1 на момент написания этого EDIT еще не поддерживает C # 7.3.После активации ReSharper ограничение Enum выделяется как ошибка, сообщающая мне Невозможно использовать «System.Array», «System.Delegate», «System.Enum», «System.ValueType», «object» в качестве ограничения параметра типа..ReSharper предлагает в качестве быстрого решения Удалить ограничение Enum параметра типа T метода.
Однако если вы временно отключите ReSharper в Инструменты -> Параметры -> ReSharper Ultimate -> Общие вы увидите, что синтаксис идеален, если вы используете VS 15.7 или выше и C# 7.3 или выше.
Я модифицировал образец димарциониста.Эта версия будет работать только с Enums и не позволит структурам пройти.
public static T ParseEnum<T>(string enumString)
where T : struct // enum
{
if (String.IsNullOrEmpty(enumString) || !typeof(T).IsEnum)
throw new Exception("Type given must be an Enum");
try
{
return (T)Enum.Parse(typeof(T), enumString, true);
}
catch (Exception ex)
{
return default(T);
}
}
Я попытался немного улучшить код:
public T LoadEnum<T>(string value, T defaultValue = default(T)) where T : struct, IComparable, IFormattable, IConvertible
{
if (Enum.IsDefined(typeof(T), value))
{
return (T)Enum.Parse(typeof(T), value, true);
}
return defaultValue;
}
У меня есть особое требование, согласно которому мне нужно использовать перечисление с текстом, связанным со значением перечисления.Например, когда я использую перечисление для указания типа ошибки, необходимо описать детали ошибки.
public static class XmlEnumExtension
{
public static string ReadXmlEnumAttribute(this Enum value)
{
if (value == null) throw new ArgumentNullException("value");
var attribs = (XmlEnumAttribute[]) value.GetType().GetField(value.ToString()).GetCustomAttributes(typeof (XmlEnumAttribute), true);
return attribs.Length > 0 ? attribs[0].Name : value.ToString();
}
public static T ParseXmlEnumAttribute<T>(this string str)
{
foreach (T item in Enum.GetValues(typeof(T)))
{
var attribs = (XmlEnumAttribute[])item.GetType().GetField(item.ToString()).GetCustomAttributes(typeof(XmlEnumAttribute), true);
if(attribs.Length > 0 && attribs[0].Name.Equals(str)) return item;
}
return (T)Enum.Parse(typeof(T), str, true);
}
}
public enum MyEnum
{
[XmlEnum("First Value")]
One,
[XmlEnum("Second Value")]
Two,
Three
}
static void Main()
{
// Parsing from XmlEnum attribute
var str = "Second Value";
var me = str.ParseXmlEnumAttribute<MyEnum>();
System.Console.WriteLine(me.ReadXmlEnumAttribute());
// Parsing without XmlEnum
str = "Three";
me = str.ParseXmlEnumAttribute<MyEnum>();
System.Console.WriteLine(me.ReadXmlEnumAttribute());
me = MyEnum.One;
System.Console.WriteLine(me.ReadXmlEnumAttribute());
}
Надеюсь, это будет полезно:
public static TValue ParseEnum<TValue>(string value, TValue defaultValue)
where TValue : struct // enum
{
try
{
if (String.IsNullOrEmpty(value))
return defaultValue;
return (TValue)Enum.Parse(typeof (TValue), value);
}
catch(Exception ex)
{
return defaultValue;
}
}
Интересно, видимо, это возможно на других языках (Управление C++, IL напрямую).
Цитировать:
...Оба ограничения фактически создают действительный IL и также могут использоваться C#, если они написаны на другом языке (вы можете объявить эти ограничения в управляемом C++ или в IL).
Кто знает
Это мой взгляд на это.В сочетании с ответами и MSDN
public static TEnum ParseToEnum<TEnum>(this string text) where TEnum : struct, IConvertible, IComparable, IFormattable
{
if (string.IsNullOrEmpty(text) || !typeof(TEnum).IsEnum)
throw new ArgumentException("TEnum must be an Enum type");
try
{
var enumValue = (TEnum)Enum.Parse(typeof(TEnum), text.Trim(), true);
return enumValue;
}
catch (Exception)
{
throw new ArgumentException(string.Format("{0} is not a member of the {1} enumeration.", text, typeof(TEnum).Name));
}
}
Существующие ответы верны для C# <=7.2.Однако существует язык C#. запрос функции (привязанный к corefx запрос функции), чтобы разрешить следующее;
public class MyGeneric<TEnum> where TEnum : System.Enum
{ }
На момент написания эта функция находится в состоянии «Обсуждается» на собраниях по развитию языков.
РЕДАКТИРОВАТЬ
Мне всегда нравилось это (вы можете изменить по мере необходимости):
public static IEnumerable<TEnum> GetEnumValues()
{
Type enumType = typeof(TEnum);
if(!enumType.IsEnum)
throw new ArgumentException("Type argument must be Enum type");
Array enumValues = Enum.GetValues(enumType);
return enumValues.Cast<TEnum>();
}
Мне понравилось решение Кристофера Карренса с использованием IL, но для тех, кто не хочет иметь дело с сложными задачами по включению MSIL в процесс сборки, я написал аналогичную функцию на C#.
Однако обратите внимание, что вы не можете использовать общее ограничение, например where T : Enum потому что Enum - это особый тип.Поэтому мне нужно проверить, действительно ли данный общий тип является перечислением.
Моя функция:
public static T GetEnumFromString<T>(string strValue, T defaultValue)
{
// Check if it realy enum at runtime
if (!typeof(T).IsEnum)
throw new ArgumentException("Method GetEnumFromString can be used with enums only");
if (!string.IsNullOrEmpty(strValue))
{
IEnumerator enumerator = Enum.GetValues(typeof(T)).GetEnumerator();
while (enumerator.MoveNext())
{
T temp = (T)enumerator.Current;
if (temp.ToString().ToLower().Equals(strValue.Trim().ToLower()))
return temp;
}
}
return defaultValue;
}
Я инкапсулировал решение Вивека в служебный класс, который вы можете использовать повторно.Обратите внимание, что вам все равно следует определить ограничения типа «где T:struct, IConvertible» вашего типа.
using System;
internal static class EnumEnforcer
{
/// <summary>
/// Makes sure that generic input parameter is of an enumerated type.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">Type that should be checked.</typeparam>
/// <param name="typeParameterName">Name of the type parameter.</param>
/// <param name="methodName">Name of the method which accepted the parameter.</param>
public static void EnforceIsEnum<T>(string typeParameterName, string methodName)
where T : struct, IConvertible
{
if (!typeof(T).IsEnum)
{
string message = string.Format(
"Generic parameter {0} in {1} method forces an enumerated type. Make sure your type parameter {0} is an enum.",
typeParameterName,
methodName);
throw new ArgumentException(message);
}
}
/// <summary>
/// Makes sure that generic input parameter is of an enumerated type.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">Type that should be checked.</typeparam>
/// <param name="typeParameterName">Name of the type parameter.</param>
/// <param name="methodName">Name of the method which accepted the parameter.</param>
/// <param name="inputParameterName">Name of the input parameter of this page.</param>
public static void EnforceIsEnum<T>(string typeParameterName, string methodName, string inputParameterName)
where T : struct, IConvertible
{
if (!typeof(T).IsEnum)
{
string message = string.Format(
"Generic parameter {0} in {1} method forces an enumerated type. Make sure your input parameter {2} is of correct type.",
typeParameterName,
methodName,
inputParameterName);
throw new ArgumentException(message);
}
}
/// <summary>
/// Makes sure that generic input parameter is of an enumerated type.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">Type that should be checked.</typeparam>
/// <param name="exceptionMessage">Message to show in case T is not an enum.</param>
public static void EnforceIsEnum<T>(string exceptionMessage)
where T : struct, IConvertible
{
if (!typeof(T).IsEnum)
{
throw new ArgumentException(exceptionMessage);
}
}
}
Я создал метод расширения to get integer value from enum взгляните на реализацию метода
public static int ToInt<T>(this T soure) where T : IConvertible//enum
{
if (typeof(T).IsEnum)
{
return (int) (IConvertible)soure;// the tricky part
}
//else
// throw new ArgumentException("T must be an enumerated type");
return soure.ToInt32(CultureInfo.CurrentCulture);
}
это использование
MemberStatusEnum.Activated.ToInt()// using extension Method
(int) MemberStatusEnum.Activated //the ordinary way
Как указано в других ответах ранее;хотя это не может быть выражено в исходном коде, на самом деле это можно сделать на уровне IL.@Кристофер Карренс отвечать показывает, как IL с этим поступают.
С Фодинадстройка ExtraConstraints.Fody есть очень простой способ добиться этого, включающий в себя инструменты для сборки.Просто добавьте их пакеты nuget (Fody, ExtraConstraints.Fody) в свой проект и добавьте ограничения следующим образом (выдержка из файла Readme ExtraConstraints):
public void MethodWithEnumConstraint<[EnumConstraint] T>() {...}
public void MethodWithTypeEnumConstraint<[EnumConstraint(typeof(ConsoleColor))] T>() {...}
и Fody добавит необходимый IL для присутствия ограничения.Также обратите внимание на дополнительную возможность ограничения делегатов:
public void MethodWithDelegateConstraint<[DelegateConstraint] T> ()
{...}
public void MethodWithTypeDelegateConstraint<[DelegateConstraint(typeof(Func<int>))] T> ()
{...}
Что касается Enums, вы также можете обратить внимание на очень интересный Перечисления.NET.
Если после этого можно использовать прямое приведение, я думаю, вы можете использовать System.Enum базовый класс в вашем методе, где это необходимо.Вам просто нужно аккуратно заменить параметры типа.Таким образом, реализация метода будет такой:
public static class EnumUtils
{
public static Enum GetEnumFromString(string value, Enum defaultValue)
{
if (string.IsNullOrEmpty(value)) return defaultValue;
foreach (Enum item in Enum.GetValues(defaultValue.GetType()))
{
if (item.ToString().ToLower().Equals(value.Trim().ToLower())) return item;
}
return defaultValue;
}
}
Затем вы можете использовать его следующим образом:
var parsedOutput = (YourEnum)EnumUtils.GetEnumFromString(someString, YourEnum.DefaultValue);
Для полноты картины ниже приведено решение Java.Я уверен, что то же самое можно сделать и на C#.Это позволяет избежать необходимости указывать тип где-либо в коде — вместо этого вы указываете его в строках, которые пытаетесь проанализировать.
Проблема в том, что невозможно узнать, какому перечислению может соответствовать строка, поэтому ответ состоит в том, чтобы решить эту проблему.
Вместо того, чтобы принимать только строковое значение, примите строку, которая имеет как перечисление, так и значение в форме «перечисление.значение».Рабочий код приведен ниже — требуется Java 1.8 или более поздняя версия.Это также сделает XML более точным, поскольку вы увидите что-то вроде color="Color.red" вместо просто color="red".
Вы должны вызвать метод AcceptEnumeratedValue() со строкой, содержащей имя значения перечисления с точкой.
Метод возвращает формальное перечислимое значение.
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.function.Function;
public class EnumFromString {
enum NumberEnum {One, Two, Three};
enum LetterEnum {A, B, C};
Map<String, Function<String, ? extends Enum>> enumsByName = new HashMap<>();
public static void main(String[] args) {
EnumFromString efs = new EnumFromString();
System.out.print("\nFirst string is NumberEnum.Two - enum is " + efs.acceptEnumeratedValue("NumberEnum.Two").name());
System.out.print("\nSecond string is LetterEnum.B - enum is " + efs.acceptEnumeratedValue("LetterEnum.B").name());
}
public EnumFromString() {
enumsByName.put("NumberEnum", s -> {return NumberEnum.valueOf(s);});
enumsByName.put("LetterEnum", s -> {return LetterEnum.valueOf(s);});
}
public Enum acceptEnumeratedValue(String enumDotValue) {
int pos = enumDotValue.indexOf(".");
String enumName = enumDotValue.substring(0, pos);
String value = enumDotValue.substring(pos + 1);
Enum enumeratedValue = enumsByName.get(enumName).apply(value);
return enumeratedValue;
}
}
