Вопрос

Я использую ldd чтобы показать динамическую библиотеку на Fedora/x86, и каждый раз при ее использовании она показывает разные результаты.

Ожидается ли это?Или есть объяснение?

Я помню, что на PPC/Linux он показывает фиксированный результат.

`ldd /bin/ls
 linux-gate.so.1 =>  (0x00e5b000)
 librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0x00c0c000)
 libselinux.so.1 => /lib/libselinux.so.1 (0x0095d000)
 libcap.so.2 => /lib/libcap.so.2 (0x00110000)
 libacl.so.1 => /lib/libacl.so.1 (0x00331000)
 libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x00115000)
 libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x00bc9000)
 /lib/ld-linux.so.2 (0x009d2000)
 libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x00680000)
 libattr.so.1 => /lib/libattr.so.1 (0x00447000)
ldd /bin/ls
 linux-gate.so.1 =>  (0x00f76000)
 librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0x00494000)
 libselinux.so.1 => /lib/libselinux.so.1 (0x0095d000)
 libcap.so.2 => /lib/libcap.so.2 (0x009e9000)
 libacl.so.1 => /lib/libacl.so.1 (0x00365000)
 libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x00732000)
 libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x00b61000)
 /lib/ld-linux.so.2 (0x002a7000)
 libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x002f0000)
 libattr.so.1 => /lib/libattr.so.1 (0x00447000)`
Это было полезно?

Решение

Федора использует рандомизация адресного пространства в рамках различных мер безопасности. ldd работает, фактически загружая общие объекты и показывая, где они окажутся.Объединение этих двух результатов приводит к данным наблюдениям.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top