Удаление пользовательского экземпляра в Python:должен ли объектный словарь быть обновлен или его замена в порядке вещей?

Question

При определении того, как объекты определенного класса должны быть не выделены, через __setstate _set состояние__, Я полагаю , что это безопасно делать

def __setstate__(self, dict_returned_by_pickle):
    self.__dict__.update(dict_returned_by_pickle)

когда маринованное состояние является словарным.Это то, что я видел в ответьте здесь на stackoverflow.

Однако является ли это мерой безопасности, принятой на всякий случай self.__dict__ содержит некоторые данные, когда __setstate__ называется?или это просто быстрее и чище, чем делать

self.__dict__ = dict_returned_by_pickle

который заставляет старый self.__dict__ быть собранным мусором?

Answer 1

Заменить его - это нормально.Это то, что шаблон борга делает.

Исходный dict будет собран как мусор, если на него нет других ссылок.