Автоматизированное модульное тестирование с помощью JavaScript
https://stackoverflow.com/questions/96066
-
01-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianВопрос
Я пытаюсь включить модульное тестирование JavaScript в свой автоматизированный процесс сборки.В настоящее время JsUnit хорошо работает с JUnit, но, похоже, он заброшен и ему не хватает хорошей поддержки AJAX, отладки и тайм-аутов.
Кому-нибудь удалось автоматизировать (с помощью ANT) библиотеку модульного тестирования, такую как YUI test, QUnit от jQuery или jQUnit (http://code.google.com/p/jqunit/)?
Примечание:Я использую специально созданную библиотеку AJAX, поэтому проблема с DOH от Dojo заключается в том, что она требует, чтобы вы использовали их собственные вызовы функций AJAX и обработчики событий для работы с любым модульным тестированием AJAX.
Решение
Существует множество фреймворков модульного тестирования javascript (JsUnit, scriptaculous, ...), но JsUnit - единственный, который я знаю, который может использоваться с автоматической сборкой.
Если вы выполняете "настоящий" модульный тест, вам не должна понадобиться поддержка AJAX.Например, если вы используете RPC-фреймворк ajax, такой как DWR, вы можете легко написать макет функции :
function mockFunction(someArg, callback) {
var result = ...; // some treatments
setTimeout(
function() { callback(result); },
300 // some fake latency
);
}
И да, JsUnit обрабатывает тайм-ауты : Моделирование времени в тестах JsUnit
Другие советы
Я как раз собираюсь начать использовать Javascript TDD в новом проекте, над которым я работаю.Мой текущий план состоит в том, чтобы использовать кунит чтобы провести модульное тестирование.Во время разработки тесты можно запускать, просто обновив тестовую страницу в браузере.
Для непрерывной интеграции (и обеспечения выполнения тестов во всех браузерах) я буду использовать Селен автоматически загружать тестовый жгут в каждый браузер и считывать результат.Эти тесты будут выполняться при каждой проверке системы управления версиями.
Я также собираюсь использовать Акционерное общество " Покрытие " чтобы получить анализ покрытия кода тестов.Это также будет автоматизировано с помощью Selenium.
В настоящее время я нахожусь в процессе настройки этого приложения.Я обновлю этот ответ более точными деталями, как только улажу настройку.
Инструменты тестирования:
Я большой поклонник js-тестировщик
Он хорошо работает в среде CI и способен захватывать реальные браузеры для кроссбраузерного тестирования.
Недавно я прочитал статью Бруно, использующего JsUnit и создающего фреймворк JsMock поверх этого...очень интересно.Я подумываю использовать его работу, чтобы начать модульное тестирование моего кода Javascript.
Макет Javascript или Как модульно протестировать Javascript вне среды браузера
Я просто поручил информатору Хадсона управлять JasmineBDD (безголовый), по крайней мере, для чистого модульного тестирования javascript.
(Хадсон запускает Java через shell, запускает Envjs, запускает JasmineBDD.)
Однако у меня пока нет такой возможности, чтобы хорошо работать с большой библиотекой, как prototype.
Загляни в Юитест
Я согласен с тем, что jsunit как бы умирает на корню.Мы только что закончили заменять его тестом YUI.
Подобно примеру с использованием QUnit, мы запускаем тесты с использованием Selenium.Мы запускаем этот тест независимо от наших других тестов selenium просто потому, что у него нет зависимостей, которые есть у обычных регрессионных тестов пользовательского интерфейса (напримерразвертывание приложения на сервере).
Для начала у нас есть базовый файл javascript, который включен во все наши тестовые html-файлы.Это обрабатывает настройку экземпляра YUI, тестового запуска, объекта YUI.Test.Suite, а также Test.Case.У него есть методы, к которым можно получить доступ через Selenium, чтобы запустить набор тестов, проверить, все ли еще запущен тестовый модуль (результаты будут доступны только после его завершения), и получить результаты теста (мы выбрали формат JSON)
var yui_instance; //the YUI instance
var runner; //The YAHOO.Test.Runner
var Assert; //an instance of YAHOO.Test.Assert to save coding
var testSuite; //The YAHOO.Test.Suite that will get run.
/**
* Sets the required value for the name property on the given template, creates
* and returns a new YUI Test.Case object.
*
* @param template the template object containing all of the tests
*/
function setupTestCase(template) {
template.name = "jsTestCase";
var test_case = new yui_instance.Test.Case(template);
return test_case;
}
/**
* Sets up the test suite with a single test case using the given
* template.
*
* @param template the template object containing all of the tests
*/
function setupTestSuite(template) {
var test_case = setupTestCase(template);
testSuite = new yui_instance.Test.Suite("Bond JS Test Suite");
testSuite.add(test_case);
}
/**
* Runs the YAHOO.Test.Suite
*/
function runTestSuite() {
runner = yui_instance.Test.Runner;
Assert = yui_instance.Assert;
runner.clear();
runner.add(testSuite);
runner.run();
}
/**
* Used to see if the YAHOO.Test.Runner is still running. The
* test results are not available until it is done running.
*/
function isRunning() {
return runner.isRunning();
}
/**
* Gets the results from the YAHOO.Test.Runner
*/
function getTestResults() {
return runner.getResults(yui_instance.Test.Format.JSON);
}
Что касается селеновой стороны вещей, мы использовали параметризованный тест.Мы запускаем наши тесты как в IE, так и в FireFox методом data, преобразуя результаты теста в список массивов объектов, каждый из которых содержит имя браузера, имя тестового файла, название теста, результат (pass, fail или ignore) и сообщение.
Сам тест просто подтверждает результат теста.Если оно не равно "pass", то тест завершается неудачей с сообщением, возвращенным из результата теста YUI.
@Parameters
public static List<Object[]> data() throws Exception {
yui_test_codebase = "file:///c://myapppath/yui/tests";
List<Object[]> testResults = new ArrayList<Object[]>();
pageNames = new ArrayList<String>();
pageNames.add("yuiTest1.html");
pageNames.add("yuiTest2.html");
testResults.addAll(runJSTestsInBrowser(IE_NOPROXY));
testResults.addAll(runJSTestsInBrowser(FIREFOX));
return testResults;
}
/**
* Creates a selenium instance for the given browser, and runs each
* YUI Test page.
*
* @param aBrowser
* @return
*/
private static List<Object[]> runJSTestsInBrowser(Browser aBrowser) {
String yui_test_codebase = "file:///c://myapppath/yui/tests/";
String browser_bot = "this.browserbot.getCurrentWindow()"
List<Object[]> testResults = new ArrayList<Object[]>();
selenium = new DefaultSelenium(APPLICATION_SERVER, REMOTE_CONTROL_PORT, aBrowser.getCommand(), yui_test_codebase);
try {
selenium.start();
/*
* Run the test here
*/
for (String page_name : pageNames) {
selenium.open(yui_test_codebase + page_name);
//Wait for the YAHOO instance to be available
selenium.waitForCondition(browser_bot + ".yui_instance != undefined", "10000");
selenium.getEval("dom=runYUITestSuite(" + browser_bot + ")");
//Output from the tests is not available until
//the YAHOO.Test.Runner is done running the suite
selenium.waitForCondition("!" + browser_bot + ".isRunning()", "10000");
String output = selenium.getEval("dom=getYUITestResults(" + browser_bot + ")");
JSONObject results = JSONObject.fromObject(output);
JSONObject test_case = results.getJSONObject("jsTestCase");
JSONArray testCasePropertyNames = test_case.names();
Iterator itr = testCasePropertyNames.iterator();
/*
* From the output, build an array with the following:
* Test file
* Test name
* status (result)
* message
*/
while(itr.hasNext()) {
String name = (String)itr.next();
if(name.startsWith("test")) {
JSONObject testResult = test_case.getJSONObject(name);
String test_name = testResult.getString("name");
String test_result = testResult.getString("result");
String test_message = testResult.getString("message");
Object[] testResultObject = {aBrowser.getCommand(), page_name, test_name, test_result, test_message};
testResults.add(testResultObject);
}
}
}
} finally {
//if an exception is thrown, this will guarantee that the selenium instance
//is shut down properly
selenium.stop();
selenium = null;
}
return testResults;
}
/**
* Inspects each test result and fails if the testResult was not "pass"
*/
@Test
public void inspectTestResults() {
if(!this.testResult.equalsIgnoreCase("pass")) {
fail(String.format(MESSAGE_FORMAT, this.browser, this.pageName, this.testName, this.message));
}
}
Я надеюсь, что это полезно.
Есть новый проект, который позволяет вам запускать кунит проводит тесты в среде Java (например, ant), чтобы вы могли полностью интегрировать свой набор тестов на стороне клиента с другими модульными тестами.
http://qunit-test-runner.googlecode.com
Я использовал его для модульного тестирования плагинов jQuery, objx код, пользовательский OO JavaScript, и он работает для всего без изменений.
Проект, над которым я работаю, использует Js-Тестировщик хостинг Жасмин в Chrome 10 с Jasmine-JSTD-Adapter включая использование Покрытие кода тесты включены в JS-Test-Driver.Хотя каждый раз, когда мы меняем или обновляем браузеры на Среда CI тесты jasmine выполняются довольно гладко, с незначительными проблемами с асинхронными тестами, но, насколько я знаю, с ними можно справиться с помощью Jasmine Clock, но у меня еще не было возможности их исправить.
Я опубликовал маленькая библиотека для проверки зависящих от браузера тестов JavaScript без необходимости использования браузера.Это node.js модуль, который использует zombie.js для загрузки тестовой страницы и проверки результатов.Я уже писал об этом в моем блоге.Вот как выглядит автоматизация:
var browsertest = require('../browsertest.js').browsertest;
describe('browser tests', function () {
it('should properly report the result of a mocha test page', function (done) {
browsertest({
url: "file:///home/liam/work/browser-js-testing/tests.html",
callback: function() {
done();
}
});
});
});
Я посмотрел дату вашего вопроса, и тогда было несколько хороших JS-библиотек для тестирования / фреймворка.Сегодня вы можете найти гораздо больше приложений различной направленности, таких как TDD, BDD, Assetion и с поддержкой runners / без нее.
В этой игре есть много игроков, таких как Мокко, Чай, Кунит, Жасмин и т.д...Вы можете найти более подробную информацию в это блог о JS/ мобильном / веб-тестировании...
Другим фреймворком тестирования JS, который можно запустить с помощью Ant, является Перекрестная проверка.В файле сборки проекта есть пример запуска перекрестной проверки через Ant.
CrossCheck пытается, с ограниченным успехом, эмулировать браузер, включая реализации XMLHttpRequest и timeout / interval в стиле mock.
Однако в настоящее время он не обрабатывает загрузку javascript с веб-страницы.Вам необходимо указать файлы javascript, которые вы хотите загрузить и протестировать.Если вы сохраните весь свой JS отдельно от HTML, это может сработать у вас.
Я написал муравьиную задачу, которая использует Фантомный JS, безголовый браузер webkit, предназначенный для запуска тестовых файлов QUnit html в процессе сборки Ant.Это также может привести к сбою сборки, если какие-либо тесты завершатся неудачей.
Это хорошая оценка нескольких инструментов тестирования.
Инструменты модульного тестирования JavaScript для TDD
Лично я предпочитаю https://code.google.com/p/js-test-driver/
